Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-168/2022 от 14.03.2022

№

                  УИД 04RS0019-01-2022-000282-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

17 марта 2022 г.                                                                                     <адрес>

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бурдуковской Т. В., <данные изъяты>

установил:

В Прибайкальский районный суд Республики Бурятия поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бурдуковской Т.В. и другие материалы дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлено, что протокол и другие материалы дела имеют недостатки, требующие устранения.

В нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол содержит сведения о потерпевших Бурдуковском А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Орлове И. И.че, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в то время как из представленных материалов следует, что в салоне автомобиля находились Бурдуковская Т.В., Бурдуковский А.С., несовершеннолетние пассажиры О.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и О.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который и обратился в медучреждение в связи с полученными травмами, несмотря на это определением от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинская экспертиза была назначена в отношении Орлова И. И.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., соответствующие ошибки содержатся в заключении эксперта №, сведений о проверке и оценке тяжести телесных повреждений О.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в материалах нет, согласно сопроводительному листу СМП Прибайкальской ЦРБ № после ДТП у нее были диагнозы: <данные изъяты> кроме того, в материалах указано, что она была осмотрена в ДРКБ, но медицинские документы в отношении О.Н.И. не истребованы, Бурдуковский А.С., О.Н.И. и О.В.И. по делу не опрошены, законный представитель детей с достоверностью не установлен, по состоянию их здоровья и обращениям в медучреждения не опрошен, в деле нет свидетельств о рождении детей (или сведений ЗАГС о рождении), не проверены пояснения Бурдуковской Т.В. о том, что пассажиры О.Н.И. и О.В.И. ее дети, а также не противоречит ли ее статус привлекаемого к ответственности лица интересам несовершеннолетних по данному делу.

Также при проведении экспертиз должностным лицом не соблюдены требования ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ, с определением о назначении экспертизы Бурдуковская Т.В. и потерпевшие (законные представители) не ознакомлены, соответствующие права им не разъяснены, с заключением эксперта также не ознакомлены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела выносится определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бурдуковской Т. В. и другие материалы дела в Отдел МВД РФ по Прибайкальскому району для устранения недостатков.

Судья                                                                                                     Горковенко С.В.