Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2022 (2-1723/2021;) ~ М-1859/2021 от 21.10.2021

УИД 50RS0004-01-2021-002846-73            2-43/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ЯНВАРЯ 2022 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой Е.В. к Аношиной Н.М. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Спиридоновой Е.В. с иском к Аношиной Н.М., в котором истец просила взыскать с ответчика Аношиной Н.М. в свою пользу сумму долга по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать с Аношиной Н.М. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Также заявлено о возмещении судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей – возврат госпошлины.

В обоснование иска заявлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу истцом Спиридоновой Е.В. и ответчиком Аношиной Н.М. был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается соответствующей отметкой на договоре беспроцентного займа. Однако ответчик по настоящее время не возвратил сумму займа. Обязательства по возврату займа не исполнены ответчиком и до настоящего времени.

Истец Спиридонова Е.В., ответчик Аношина Н.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещены, просили рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

Определением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу была назначена процедура примирения для заключения между сторонами мирового соглашения.

Суду представлено заявление сторон о заключении мирового соглашения, мировое соглашение по условиям которого:

Ответчик Аношина Н.М. в качестве отступного передает в собственность истицы транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, двухкомнатную квартиру площадью 47,2 кв.м. по адресу <адрес> с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, земельный участок площадью 975 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей. Передача указанного имущества и документов на имущество ответчиком и принятие его истцом будет осуществляться по акту приема передачи, не позднее следующего дня с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Стоимость передаваемого имущества оценивается в <данные изъяты> рублей. Право собственности у истца на имущество возникает с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Судебные расходы ответчиком возмещены истцу, истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Рассмотрев данное гражданское дело, изучив материалы дела, в том числе заявление об утверждении мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение не подлежит утверждению между сторонами в виду его не соответствия требованиям действующего законодательства, поскольку по правилам ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

При этом для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения. Заключенное между сторонами мировое соглашение предусматривает предоставление в качестве отступного недвижимого имущества, при этом, право собственности на такое имущество, в соответствии с пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает у приобретателя этого имущества с момента регистрации перехода права. Для исполнения соглашения недостаточно одной лишь передачи вещи кредитору, оно может считаться исполненным только после перехода к кредитору титула собственника недвижимого имущества в установленном законом порядке. Само по себе утверждение судом мирового соглашения в отсутствие заключенного соглашения об отступном и регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не влечет наступления правовых последствий, на создание которых была направлена воля сторон при его заключении.

При этом само соглашение о заключении отступного суду не представлено, из материалов дела усматривается, что такое соглашение не заключалось между сторонами в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, представленное сторонами, не подлежит утверждению в силу ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ, поскольку оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы сторон.

Разъяснить сторонам, что они не лишены возможности заключить мировое соглашение на стадии исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Спиридоновой Е.В. к Аношиной Н.М. о взыскании суммы долга по договору займа.

На определение может быть принесена частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ:                        В.С. ОШУРКО.