Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2023 (2-7873/2022;) ~ М-8733/2022 от 12.12.2022

Дело 2-7873/2022(2-872/2023)

УИД №03RS0005-01-2022-011941-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года                                     г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Латыпова А.Р.,

при секретаре Юмадиловой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сатурн Башкирии» к ООО «Финтекстрой», Кузьмину В.В. о взыскании задолженности по Договору поставки и Договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сатурн Башкирии» обратилось в суд с иском к ООО «Финтекстрой» (ИНН 0278938216), Кузьмину В.В. о взыскании по Договору поставки и Договору поручительства по обязательству, указав в обоснование своих требований, что 19.03.2020 года между ООО «Сатурн Башкирии» (поставщик) и ООО «Финтекстрой», (должник) был заключен договор поставки , согласно условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность должнику строительные, отделочные и сопутствующие товары, а должник обязуется принимать в собственность и оплачивать товар в порядке и на условиях, определенных данным договором.

В целях обеспечения исполнения обязательств должника по Договору поставки от 19.03.2020 года, между поставщиком и Кузьминым В.В. (поручитель) был заключен Договор поручительства от 19.03.2020 года к договору поставки от 19.03.2020 года.

В рамках указанного Договора поставки в адрес ответчика была произведена поставка товара по следующим универсальным передаточным документам: УПД от 12.09.2022 г. на сумму 112861,08 рублей, УПД от 15.09.2022 г. на сумму 2656,32 рублей. Таким образом, совокупная стоимость товара, поставленного поставщиком в рамках Договора поставки, составляет 121646,60 рублей.

Истец просит суд взыскать солидарно с должника и поручителя в пользу ООО «Сатурн Башкирии» задолженность по договору поставки от 19.03.2020 года в сумме 73636,36 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 7510,90 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2634,42 рублей.

Истец ООО «Сатурн Башкирии» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ООО «Финтекстрой», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился.

Ответчик Кузьмин В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, суду предоставил возражения относительно иска, в которым просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив и исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 19.03.2020 года истец и ООО «Финтекстрой», заключили договор поставки , в соответствии с которым истец передал в собственность ООО «Финтекстрой», товары строительного назначения, а покупатель ООО «Финтекстрой», принимает и оплачивает поставленный товар.

В рамках указанного Договора поставки в адрес должника была произведена поставка товара по следующим универсальным передаточным документам: УПД от 12.09.2022 г. на сумму 112861,08 рублей, УПД от 15.09.2022 г. на сумму 2656,32 рублей, УПД от 15.09.2022 г. на сумму 6129,18 рублей.

Таким образом, совокупная стоимость товара, поставленного истцом в рамках Договора поставки, составляет 121646,60 рублей.

Из представленных доказательств следует, что покупатель частично оплатил товар, что подтверждается платежными поручениями от 01.12.2021 г. на сумму 22160,0 руб., от 26.08.2022 г. на сумму 20000,0 рублей, а всего на сумму 44160,00 рублей.

Также, из материалов дела следует, что 19.03.2020 года между ООО «Сатурн Башкирии» и Кузьминым В.В. был заключен договор поручительства к договору поставки от 19.03.2020 года.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 Договора поручительства от 19.03.2020 года поручитель обязуется солидарно отвечать перед поставщиком за надлежащее исполнение должником, денежных обязательств последнего, вытекающим из Договора поставки, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора, так могущих возникнут в будущем.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства Поручитель обязуется исполнить обязательства Должника перед Кредитором по Договору поставки в полном объеме в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента получения от Кредитора соответствующего письменного требования.

В соответствии с п. 11 Договор поручительства вступает в законную силу с даты его подписания сторонами и прекращается по истечении 3-х лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Доводы Кузьмина В.В. о том, что между ним и истцом на данный момент нет взаимоотношений и обязательств, он не является сотрудником и учредителем ответчика и на дату его выхода из состава учредителей ООО «Финтекстрой» задолженность перед истцом отсутствовала, правового значения не имеют, поскольку согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На момент рассмотрения дела задолженность по договору поставки от 19.03.2020 года в полном объеме не погашена. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что ООО «Финтекстрой» нарушены обязательства по договору поставки, с ответчика ООО «Финтекстрой» и с ответчика Кузьмина В.В., как с поручителя за исполнение ответчиком всех его обязательств по договорам, в пользу истца подлежит взысканию солидарно по договору от 19.03.2020 года задолженность по поставленному товару в сумме 73636,36 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 7510,90 рублей.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2634,42 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2634,42 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сатурн Башкирии» /0277918390, ОГРН 1100280039881/ к ООО «Финтекстрой» /ИНН 027893216, ОГРН 1180280008798/, Кузьмину В.В. /паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> РУВД <адрес>. Башкортостан / о взыскании солидарно задолженности по обязательству - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Финтекстрой», Кузьмина В.В. в пользу ООО «Сатурн Башкирии» задолженность в сумме 73636,36 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 7510,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2634,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24.01.2023 г.


Судья подпись                                    А.Р. Латыпов

2-872/2023 (2-7873/2022;) ~ М-8733/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Сатурн Башкирия"
Ответчики
ООО "Финтекстрой"
Кузьмин Василий Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Латыпов Арсен Раисович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
12.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2022Передача материалов судье
15.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023Дело оформлено
22.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее