Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-32/2021 от 18.01.2021

Дело № 4/15-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2021 года                                                                                             город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при помощнике судьи Митрофановой Ю.Н.

с участием

старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Дурапова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Белорукова Г.А.,

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного

Коробицына Н. С.,

у с т а н о в и л:

Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от __.__.__ (с учетом последующих изменений) Коробицын Н.С. осужден за совершение девяти преступлений по ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, двух преступлений по ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а», «г» УК РФ, ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а», «г» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ к 13 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Коробицын Н.С. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 78 ч. 1 УИК РФ осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Коробицын Н.С. отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений. В данное время им отбыто более 2/3 срока наказания.

Из представленных материалов следует, что администрацией колонии Коробицын Н.С. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет поощрения. В то же время не всегда делает верные выводы из воспитательных мероприятий, нарушал установленный порядок отбывания наказания, к нему применялись меры дисциплинарного воздействия, представитель исправительного учреждения и прокурор по делу ходатайство осужденного не поддержали, считают перевод Коробицына Н.С. в колонию-поселение нецелесообразным.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы. Между тем, Коробицын Н.С., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, на протяжении 2009-2020 годов многократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, 40 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, из них три раза водворялся в штрафной изолятор, также с ним неоднократно (18 раз) проводились профилактические беседы воспитательного характера. Сопоставление количества и содержания нарушений с числом и содержанием поощрений свидетельствует о нестабильности его поведения и недостаточности мер исправительного воздействия. При этом суд учитывает поведение Коробицына Н.С. за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, принимает во внимание продолжительность периода, в течение которого осужденным допускались нарушения, характер этих нарушений. Период времени, прошедший со дня последнего нарушения, с учетом общего срока отбытого наказания, недостаточен для вывода об устойчивости положительных изменений в личности осужденного.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что осужденный положительно не характеризуется. В связи с этим изменение вида исправительного учреждения и направление его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Коробицына Н. С. об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Коробицыным Н.С. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Коробицын Н.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий           С.В. Шикин