Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2024 от 10.04.2024

Дело № 2- 216 / 2024 г.

24RS0028-01-2024-000325-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года г. Барыш, Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Челбаевой Е.С.,

при секретаре Карпенко Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Романову А.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Романову А.А., в котором указало, что 25 декабря 2019 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты № 2641650741. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 99998,81 руб. под 29,9% годовых сроком на 12 месяцев. В период пользования кредитом Романов А.А. исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, рассчитанная по состоянию на 19 декабря 2023 года, в размере 97 429 руб. 84 коп. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 122 руб. 90 коп. истец просил взыскать с ответчика.

ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенное о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Романов А.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации и по месту вероятного жительства, а также посредством направления извещения на указанный им адрес электронной почты. О причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, поскольку они в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела и в порядке заочного производства.

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно положениям статей 432 - 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В суде установлено, что 25 декабря 2019 года ответчик Романов А.А. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 27, 28). В тот же день Банк, акцептировав оферту, заключил с Романовым А.А. кредитный договор №2641650741, в соответствии с Индивидуальными условиями (л.д. 26) которого Романову А.А. был предоставлен кредит (лимит кредитования) на сумму 99 998,81 руб. на срок 12 месяцев, срок возврата кредита 25 декабря 2020 года (п.п. 1, 2). Пунктом 4 установлена процентная ставка в размере 19,9% годовых в случае, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 29,9% годовых с даты предоставления лимита кредитования. Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено количество платежей (12), размер минимального платежа (9281,48 руб.). Периодичность оплаты минимальных платежей – ежемесячно, в сроки, установленные в информационном графике платежей (30 числа каждого месяца (за исключением февраля и декабря 2020 года), начиная с 30 января 2020 года. Последний платеж 25 декабря 2020 года. Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых (п.12). В соответствии с заявлением ответчика о предоставлении кредита от 25 декабря 2019 г. (л.д. 27 оборот) с ним был заключен договор страхования жизни и здоровья. Размер платы за программу страхования согласно п. 2.1 заявления составил 1,000% (999,988 руб.) от лимита кредитования, умноженного на количество месяцев срока кредитования. Подлежит уплате единовременно в дату заключения договора потребительского кредита. Оплата за счет кредитных средств (п. 3.1 заявления).

Факт получения и использования ответчиком кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 8), расчетом задолженности (л.д. 9-10).

В нарушение достигнутых договоренностей заемщик условия сделки исполнял ненадлежащим образом, что предоставило банку право обратиться в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности.

Как установлено в суде и подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, с 31 марта 2020 года Романов А.А. оплату по кредиту не производил.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору у Романова А.А. по состоянию на 19 декабря 2023 года имеется задолженность в размере 97 429 руб. 84 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 85 664,84 руб., задолженность по просроченным процентам – 6 792 руб. 47 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 081 руб. 69 коп., неустойка на остаток основного долга – 3 031 руб. 48 коп., неустойка на просроченную ссуду – 710,36 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб.

Учитывая, что ответчик в нарушении условий договора не производил платежи по кредиту и начисленных процентов, а также иных платежей, суд полагает, что со стороны ответчика Романова А.А. были существенно нарушены условия договора. Указанное обстоятельство позволяет суду удовлетворить заявленный иск о взыскании задолженности за исключением задолженности по комиссии за смс-информирование (97 427,84 руб. – 149 руб. = 97 280 руб. 84 коп.), поскольку в соответствии с пунктом 1.3.6 акцептированного Банком заявления ответчика (л.д. 27 оборот) Романов А.А. просил подключить его к бесплатному сервису смс-информирования. Доказательств наличия между сторонами договоренности о платном предоставлении ответчику указанной выше услуги истцом не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Соответственно с ответчика Романова А.А. в пользу истца следует взыскать в счет возврата государственной пошлины 3 118 руб. 22 коп. (99,85%).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Романова А.А. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № 2641650741 от 25 декабря 2019 года в общей сумме 97 280 руб. 84 коп., а также в счет возврата государственной пошлины 3 118 руб. 22 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в Барышский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Челбаева

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2024 г.