Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5304/2022 ~ М-4589/2022 от 16.08.2022

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего      судьи Добраш Т.В.

при секретаре                            Белоусовой Е.В.

17 октября 2022 года                                                              в г.Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭКСПЕРТ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

       ООО «Эксперт Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г. между ФИО1 и АКБ «Русский Славянский банк» был заключен кредитный договор №... на сумму 107 305 рублей 69 копеек на срок с "."..г. по "."..г. под 30,9% годовых. Банк свои обязательства исполнил, перечислив ответчику сумму кредита. Ответчик с "."..г. свои обязательства перед банком по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом не выполняет. По состоянию на "."..г. размер задолженности по кредитному договору составляет 288 953 рубля 08 копеек, из которой: основной долг 106 256 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом 182 696 рублей 76 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом по ставке 30,9% годовых начиная с "."..г. по день фактической уплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 089 рублей 53 копейки.

Представитель истца ООО «Эксперт Сибирь» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в иске отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (часть 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (статья 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО1 и АКБ «Русский Славянский банк» был заключен кредитный договор №... на сумму 107 305 рублей 69 копеек на срок с "."..г. по "."..г. под 30,9% годовых, а ответчик обязалась возвращать ежемесячно по графику полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и на условиях кредитного договора.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются индивидуальные условия договора, а также График платежей.

АКБ «Русский Славянский банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской о движении по счету.

Ответчик с "."..г. свои обязательства перед истцом надлежащим образом перестала исполнять.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Решением Арбитражного суда <адрес> от "."..г. АКБ «Русский Славянский банк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По результатам торгов права Банка к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» переданы ООО «Эксперт Сибирь» на основании договора уступки прав требования (цессии) №... от "."..г..

ФИО1 о состоявшейся уступке прав уведомлена путем направления в её адрес уведомления.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на "."..г. размер задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 288 953 рубля 08 копеек, из которой: основной долг 106 256 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом 182 696 рублей 76 копеек..

        ФИО1 с представленным истцом расчетом не согласилась и заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г.).

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами ежемесячно, то срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Согласно заявленным исковым требованиям, задолженность в размере 288 953 рубля 08 копеек образовалась за период с "."..г. по "."..г..

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился к мировому судье "."..г., направив посредством почтовой связи "."..г.. Следовательно, срок исковой давности по платежам с "."..г. по "."..г. пропущен.

Ходатайство о восстановлении срока истцом не заявлено.

Таким образом, задолженность ФИО4 за период с "."..г. по "."..г. согласно графику погашения платежей составляет 87 001 рубль 60 копеек, из которой: сумма задолженности по основному долгу в размере 18 746 рублей 01 копейка; сумма процентов за пользование кредитом в размере 68 255 рублей 59 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эксперт Сибирь» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 87 001 рубль 60 копеек.

Кроме того, ООО «Эксперт Сибирь» просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 30,9% годовых, начиная с "."..г. по день фактической уплаты долга в соответствии с условиями кредитного договора.

Суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд ООО «Эксперт Сибирь» уплачена государственная пошлина в сумме 6 089 рублей 53 копейки, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г..

Поскольку заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (30%) в размере 1 826 рублей 86 копеек.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 <...> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» (№...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ "."..░. ░░ ░░░░░░ ░ "."..░. ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 18 746 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 68 255 ░░░░░░ 59 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 826 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 30,9% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ "."..░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5304/2022 ~ М-4589/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Эксперт Сибирь"
Ответчики
Большакова Людмила Владимировна
Другие
Иваненко Юлия Николаевна
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Добраш Татьяна Валериевна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
16.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2022Передача материалов судье
22.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2022Подготовка дела (собеседование)
05.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2022Судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2023Дело оформлено
04.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее