Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-685/2021 (2-5554/2020;) ~ М-6437/2020 от 10.12.2020

УИД 31RS0016-01-2020-008210-03 Гражданское дело № 2-685/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2021 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Ольховик А.Р.,

с участием представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия» Твердохлеб К.М. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конозобко Дмитрия Ивановича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, выдаче направления на ремонт,

установил:

Конозобко Д.И. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, выдаче направления на ремонт.

28.12.2020 на подготовке дела к судебному разбирательству истец Конозобко Д.И. пояснил, что данное исковое заявление не подписывал, не знал о его подаче в суд.

Представитель ответчика Твердохлеб К.М. указала, что не настаивает на рассмотрении дела по существу, возражает по исковым требованиям, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражает.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 ГПК РФ).

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ч. 4 ст. 131 ГПК РФ).

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абз. 4 которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подписано Конозобко Д.И., который ранее отрицал подписание и подачу иска в суд. В материалах дела не имеется доверенности от имени Конозобко Д.И.

Однако, как установлено в судебном заседании, истец не знал о подаче заявления в суд от его имени, заявление не подписывал.

Таким образом, каких-либо законных полномочий, как на подписание заявления, так и на предъявление его в суд первой инстанции от имени Конозобко Д.И. не имелось.

На основании абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на эти действия, то данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления Конозобко Д.И. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Конозобко Дмитрия Ивановича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, выдаче направления на ремонт - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что заявитель не лишен права на обращение в суд с учетом положений действующего законодательства о представительстве в суде.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.Н. Боровкова