Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2023 от 23.03.2023

№ 5-18/2023

УИД 33RS0019-01-2023-000545-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       3 мая 2023 года                                                                            город Суздаль                                                                       

    Судья Суздальского районного суда Владимирской области Матвеева И.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном      

    правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Хорошавина А. В., *** года рождения, уроженца <данные изъяты>, образование среднее, работающего водителем <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>,

                                                 у с т а н о в и л:

*** в 18 часов 25 минут Хорошавин А.В., управляя автомобилем ###, в <...>, на 266 км автодороги «Р-132 Золотое кольцо», в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории на главную дорогу, не уступил дорогу автомобилю «###, под управлением ФИО4, в результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля ###, ФИО3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание Хорошавин А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал.

Потерпевшая Потерпевший №2 и несовершеннолетние потерпевшие ФИО3 и Потерпевший №1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в телефонограмме просила о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие и в отсутствие её детей - несовершеннолетних ФИО3 и Потерпевший №1

Потерпевший ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движенияили правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.1 указанных Правил, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Обстоятельства совершения Хорошавиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в нарушении указанных Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <...>2 от ***, составленном в отношении Хорошавина А.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.61); определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, от *** (л.д. 9); определениями о продлении срока проводимого административного расследования от ***, *** (л.д.15-16, 21-22); сообщениями в дежурную часть ОМВД России по <...>, зарегистрированным в КУСП ### от ***, ### от *** о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с участием автомобилей ### обращении ФИО5 о том, что после дорожно-транспортного происшествия его супруга (Потерпевший №2) и ребенок госпитализированы в больницу (л.д. 2, 6); протоколом осмотра места административного правонарушения от *** с фототаблицей (л.д. 28-30); схемой места совершения административного правонарушения от *** с указанием расположения транспортных средств на проезжей части после дорожно-транспортного происшествия - автомобиля «### а также дорожной разметки (л.д.27); справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой указаны повреждения автомобилей ### (л.д.26); письменными объяснениями Потерпевший №2 от ***, из которых следует, что *** в 18 часов 25 минут на 266 км автодороги Р-132 «Золотое кольцо» произошло ДТП с участием автомобиля «### При этом, она (Потерпевший №2) и двое её детей - ФИО3, 2008 года рождения, и Потерпевший №1, 2016 года рождения, находились в качестве пассажиров в салоне автомобиля «### После ДТП она и дети обратились за медицинской помощью в травматологическое отделение ОДКБ (л.д.32); показаниями ФИО4 от ***, ***, согласно которым, *** около 18 часов 25 минут он (ФИО4) управлял автомобилем «### и осуществлял перевозку пассажиров - Потерпевший №2 с двумя её детьми ФИО3 и Потерпевший №1 по маршруту <...>. На 266 км автодороги Р-132 «Золотое кольцо», на расстоянии в пяти-семи метрах он увидел, что транспортное средство ### справой стороны от него начало выезжать на главную дорогу, не уступив дорогу его (ФИО4) автомобилю, в результате чего произошло столкновение транспортных средств (л.д.33, 37); письменными объяснениями ФИО3 от ***, из которых следует, что *** он следовал в качестве пассажира в такси - в автомобиле ### и находился на переднем пассажирском сиденье пристегнутый ремнем безопасности, а его мама Потерпевший №2 и брат находились на заднем пассажирском сиденье. В 18 часов 25 минут на 266 км автодороги Р-132 «Золотое кольцо» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, в котором они следовали. Вечером, после ДТП он почувствовал себя плохо и они обратились за медицинской помощью в ОДКБ <...> (л.д.34); показаниями ФИО5 от ***, согласно которым, *** он позвонил в дежурную часть ОМВД России по <...> и сообщил, что его супруга Потерпевший №2, а также дети Потерпевший №1 и ФИО3 получили телесные повреждения в ДТП, которое произошло *** на 266 км автодороги Р-132 «Золотое кольцо» (л.д.35); письменными объяснениями Хорошавина А.В. от ***, из которых усматривается, что *** около 18 часов 25 минут он (Хорошавин А.В.) управлял транспортным средством «###, ###, и выезжая с прилегающей территории, при завершении маневра, автомобиль «### двигавшийся со стороны <...>, совершил столкновение с задней левой частью его прицепа ### (л.д.36); другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы ### от ***, при обследовании Потерпевший №2 выявлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, возможно, в условиях ДТП - *** (л.д.50-51).

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы ### от ***, при обследовании Потерпевший №1 выявлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, и могли быть получены в результате тупой травмы, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д.53-54).

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы ### от ***, при обследовании ФИО3 выявлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> возможно в срок и в условиях ДТП - *** (л.д.56-57).

Приведенные выводы судебно-медицинских экспертиз основаны на медицинских документах в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО3 Доказательств, опровергающих судебно-медицинские заключения, не представлено. Поэтому заключения экспертов следует признать достоверными и допустимыми доказательством по делу.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Хорошавин А.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.п. 1.5, 8.1, 8.3 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Хорошавиным А.В. требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО3 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключениями эксперта.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.       

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину Хорошавина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Действия Хорошавина А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хорошавина А.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ составляет один год.

При назначении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного Хорошавиным А.В. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу о необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых противоправных действий, а также принципам соразмерности и справедливости административного наказания.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,                        

                                                п о с т а н о в и л:

Хорошавина А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа:

расчетный счет ### (отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир) кор. счет ### БИК ###, ИНН ### КПП ### ОКТМО ### КБК ### УИН ###, УФК по Владимирской области (ОМВД России по Суздальскому району л/с ###

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение 10 суток с даты вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                 И.И. Матвеева