Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3983/2023 ~ М-3239/2023 от 07.08.2023

№2-3983/2023

№50RS0033-01-2023-004534-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамоновой Т.С. к Васильевой Н.С. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Парамонова Т.С. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке с. 39 ГПК РФ, кАдминистрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании за нею права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, и расположенный на данном земельном участке садовый дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Мироновой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Московской областной регистрационной палатой Администрации Московской области, выдано свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество №, из содержания которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Зайцева А.Н. является собственником садового домика, площадью <данные изъяты> кв. м., инв. номер №, лит. А, Г, объект 01, адрес: <адрес> номер объекта <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между Зайцевой А.Н. и Мироновой А.А. был заключен Договор купли-продажи (купчая) земельного участка с садовым домиком, согласно которого Зайцева А.Н. продала Мироновой А.А. принадлежащий на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № и размещенный на нем садовый домик в границах плана (чертежа), прилагаемого к договору, площадью <данные изъяты> га, находящийся в <данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в ведении Администрации Орехово-Зуевского района Московской области, предоставленный для садоводства (пункт 1.1 договора). Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан передаточный акт, согласно которого недвижимое имущество передано без замечаний. Договор подлежал государственной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Мироновой А.А. выдано Свидетельство на право собственности на землю, бланк серии <данные изъяты>, согласно которого она является собственником земельного участка № в Садоводческом товариществе «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв. м. ДД.ММ.ГГГГ Миронова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла. В течение шести месяцев после смерти Мироновой А.А. никто из ее родственников с заявлением о принятии наследства не обращался. Завещание Мироновой А.А. не составлялось. Парамонова Т.С. и Васильева Н.С. являются единственными наследниками первой очереди после смерти Мироновой А.А. Указанные лица приходятся Мироновой А.А. дочерями, при этом Васильева Н.С. наследство не принимала, восстанавливать срок для принятия наследства не будет.После смерти матери она стала пользоваться земельным участком с садовым домом, единолично оплачивала коммунальные услуги, взносы, следила за техническим состоянием участка и дома, проводила необходимые ремонтные работы. При этом при обращении к нотариусу в устном порядке ей было сообщено, что необходимо обращаться в суд, поскольку она пропустила срок для принятия наследства.

Определением Орехово-Зуевского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области на надлежащего – Васильеву Н.С.

В судебное заседание истец Парамонова Т.С. не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца (по надлежащей доверенности Емец А.В.) представил заявление, в котором поддержал уточненные исковые требования и просил провести слушание дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик Васильева Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, указав, что ей известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ и просила провести слушание дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Парамоновой Т.С. (паспорт №) к Васильевой Н.С. (паспорт №) удовлетворить.

Признать право собственности Парамоновой Т.С. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, и расположенный на данном земельном участке садовый дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Мироновой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.