Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-488/2022 от 17.06.2022

Дело № УИД 58RS0005-01-2022-000474-65

Производство № 2-488 /2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2022 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе: председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.,

при секретаре Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с.Бессоновка гражданское дело по исковому заявлению Пчелинцевой Марии Викторовны к Корюкину Владимиру Григорьевичу, Кашкину Михаилу Николаевичу, Целикину Павлу Юрьевичу об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Пчелинцева М.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В 2021 году при обращении к кадастровому инженеру, выяснилось, что имеется реестровая ошибка, поскольку среднее расхождение между координатами, содержащимися в ЕГРН и координатами, определенными при проведении полевого контроля местоположения характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № составило 8,33 м, что не соответствует п. 15 Методических рекомендаций по проведению объектов землеустройства, утвержденных Росземкадастром от 17 февраля 2003 года. Земельный участок истца граничит с земельными участками с кадастровыми номерами №, №, №, принадлежащими ответчикам. На письменное предложение истца согласовать границы ее земельного участка и исключить наложение границ, ответчики не отреагировали.

Просила установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1665 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по координатам, определенным в межевом плане.

До судебного заседания от представителя истца Пчелинцевой М.В. по доверенности Столярова С.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Корюкину В.Г., Кашкину М.Н., Целикину П.Ю. об установлении границ земельного участка, поскольку Управлением Росреестра по Пензенской области исправлена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка истца.

Истец Пчелинцева М.В., ее представитель Столяров С.В., ответчики Корюкин В.Г., Кашкин М.Н., Целикин П.Ю., третье лицо кадастровый инженер Черняева В.С., представители третьих лиц Управления Росреестра по Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска оформлен в письменном виде, приобщен к материалам гражданского дела. Как следует из заявления, отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны.

В данном случае суд принимает отказ истца Пчелинцевой М.В. в лице представителя по доверенности Столярова С.В. от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Пчелинцевой М.В. в лице представителя по доверенности Столярова С.В. от исковых требований к Корюкину В.Г., Кашкину М.Н., Целикину П.Ю. об установлении границ земельного участка. Право представителя истца Столярова С.В. на заявление полного и частичного отказа от исковых требований предусмотрено нотариальной доверенностью от 29 декабря 2021 года.

Руководствуясь ст.ст.39 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца Пчелинцевой Марии Викторовны в лице представителя по доверенности Столярова Сергея Владимировича от исковых требований к Корюкину Владимиру Григорьевичу, Кашкину Михаилу Николаевичу, Целикину Павлу Юрьевичу об установлении границ земельного участка.

    Производство по делу по иску Пчелинцевой Марии Викторовны к Корюкину Владимиру Григорьевичу, Кашкину Михаилу Николаевичу, Целикину Павлу Юрьевичу об установлении границ земельного участка – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области.

Судья:                             Т.Б. Недопекина