Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2023 от 15.05.2023

                                                                                                   Дело № 1-217/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области                                                                      26 мая 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Лакезина А.В.,

при секретаре – Баркаловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Илларионова Д.А.,

подсудимого – Самадова Ж. К. угли,

переводчика – Р.К.,

защитника – адвоката Ароновой Н.А., предоставившей удостоверение № 285 и ордер № 46 от 26.05.2023 СГКА № 14 Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

Самадова Ж. К. угли, <данные изъяты>, не судимого,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задерживавшегося 31.01.2023, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 01.02.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самадов Ж. К. угли совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Самадов Ж. К. угли в период с 20 часов 16 минут 27 января 2023 года до 11 часов 53 минут 28 января 2023 года, находясь в парке им. С.Е. Савицкой, расположенном на ул. Репина г. Вязьма Смоленской области получил от другого лица (уголовное преследование в отношении которого прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ХХХ, выпущенную на имя И.Н., увидев, что на вышеуказанной банковской карте имеется функция бесконтактной оплаты, позволяющая осуществлять оплату покупок без введения пин-кода на сумму до 1000 рублей, решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета И.Н.

      С этой целью Самадов Ж.К.у. в период с 8 часов 00 минут до 11 часов 53 минут 28.01.2023, прибыл в магазин «Барабас», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября, между домами № 21 и № 23, где умышленно, из корыстных побуждений, выбрал необходимые ему товары и, используя установленный на кассе терминал бесконтактной оплаты ХХХ, дающий право доступа к банковскому счету И.Н., приложил к платежному терминалу банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ХХХ, выпущенную на имя И.Н., 28.01.2023 в 11 часов 53 минуты произвел операцию по оплате товаров на сумму 417 рублей, таким образом, тайно похитил с банковского счета ХХХ, открытого в ПАО «Сбербанк России» в Смоленском отделении № 8609/0053 по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября, д. 9, на имя И.Н. денежные средства в сумме 417 рублей.

     Продолжая свои действия, с той же целью Самадов Ж.К.у. в период времени с 11 часов 53 минут до 12 часов 01 минуты 28.01.2023, прибыл в магазин «Сережа», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября, д. 10, где умышленно, из корыстных побуждений, выбрал необходимые ему товары и, используя установленный на кассе терминал бесконтактной оплаты ХХХ, дающий право доступа к банковскому счету И.Н., приложил к платежному терминалу банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ХХХ, выпущенную на имя И.Н., 28.01.2023 в 12 часов 01 минуту произвел операцию по оплате товаров на сумму 343 рубля, таким образом, тайно похитил с банковского счета ХХХ, открытого в ПАО «Сбербанк России» в Смоленском отделении № 8609/0053 по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября, д. 9, на имя И.Н. денежные средства в сумме 343 рубля.

    Продолжая свои действия, с той же целью, Самадов Ж.К.у. в период времени с 12 часов 01 минуты до 12 часов 07 минут 28.01.2023, прибыл в магазин «Барабас», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября, между домами № 21 и № 23, где умышленно, из корыстных побуждений, выбрал необходимые ему товары и, используя установленный на кассе терминал бесконтактной оплаты ХХХ, дающий право доступа к банковскому счету И.Н., приложил к платежному терминалу банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ХХХ, выпущенную на имя И.Н., 28.01.2023 в 12 часов 07 минут произвел операцию по оплате товаров на сумму 417 рублей, в 12 часов 11 минут произвел операцию по оплате товаров на сумму 417 рублей, таким образом, тайно похитил с банковского счета ХХХ, открытого в ПАО «Сбербанк России» в Смоленском отделении № 8609/0053 по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября, д. 9, на имя И.Н. денежные средства в сумме 834 рубля.

    Продолжая свои действия, с той же целью Самадов Ж.К.у. в период времени с 12 часов 11 минут до 12 часов 26 минут 28.01.2023 совместно с другим лицом, прибыл в магазин «Fix Price», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Восстания, д. 17, где заверив А.Л.у. (по данному факту в возбуждении уголовного дела отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях другого лица состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) в правомерности своих действий, передал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» ХХХ, выпущенную на имя И.Н., из корыстных побуждений, попросил А.Л.у. оплатить выбранные им товары. Добровольно заблуждаясь, считая действия Самадова Ж.К.у. правомерными, А.Л.у., используя установленный на кассе терминал бесконтактной оплаты ХХХ, дающий право доступа к банковскому счету И.Н., приложил к платежному терминалу банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ХХХ, выпущенную на имя И.Н., 28.01.2023 в 12 часов 26 минут произвел операцию по оплате товаров на сумму 661 рубль, таким образом, Самадов Ж.К.у. тайно похитил с банковского счета ХХХ, открытого в ПАО «Сбербанк России» в Смоленском отделении № 8609/0053 по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября, д. 9, на имя И.Н. денежные средства в сумме 661 рубль.

    Продолжая свои действия, с той же целью Самадов Ж.К.у. в период времени с 12 часов 26 минут до 12 часов 38 минут 28.01.2023 прибыл в магазин «Барабас», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября, между домами № 21 и № 23, где умышленно, из корыстных побуждений, выбрал необходимые ему товары и, используя установленный на кассе терминал бесконтактной оплаты ХХХ, дающий право доступа к банковскому счету И.Н., приложил к платежному терминалу банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ХХХ, выпущенную на имя И.Н., 28.01.2023 в 12 часов 38 минут произвел операцию по оплате товаров на сумму 139 рублей, в 12 часов 39 минут произвел операцию по оплате товаров на сумму 278 рублей, в 12 часов 40 минут произвел операцию по оплате товаров на сумму 40 рублей, таким образом, тайно похитил с банковского счета ХХХ, открытого в ПАО «Сбербанк России» в Смоленском отделении № 8609/0053 по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября, д. 9, на имя И.Н. денежные средства в сумме 457 рублей.

    Продолжая свои действия, с той же целью Самадов Ж.К.у. в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 42 минут 28.01.2023 прибыл в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября, д. 24, где умышленно, из корыстных побуждений, выбрал необходимые ему товары и, используя установленный на кассе терминал бесконтактной оплаты ХХХ, дающий право доступа к банковскому счету И.Н., приложил к платежному терминалу банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ХХХ, выпущенную на имя И.Н., 28.01.2023 в 12 часов 42 минуты произвел операцию по оплате товаров на сумму 89 рублей 89 копеек, таким образом, тайно похитил с банковского счета ХХХ, открытого в ПАО «Сбербанк России» в Смоленском отделении № 8609/0053 по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября, д. 9, на имя И.Н. денежные средства в сумме 89 рублей 89 копеек.

    Продолжая свои действия, с той же целью Самадов Ж.К.у. в период времени с 12 часов 42 минут до 12 часов 51 минуты 28.01.2023, прибыл в магазин «Магнит у дома», расположенный по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Заслонова, д. 1, где умышленно, из корыстных побуждений, выбрал необходимые ему товары и, используя установленный на кассе терминал бесконтактной оплаты ХХХ, дающий право доступа к банковскому счету И.Н., приложил к платежному терминалу банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ХХХ, выпущенную на имя И.Н., 28.01.2023 в 12 часов 51 минуту произвел операцию по оплате товаров на сумму 127 рублей 98 копеек, таким образом, тайно похитил с банковского счета ХХХ, открытого в ПАО «Сбербанк России» в Смоленском отделении № 8609/0053 по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября, д. 9, на имя И.Н. денежные средства в сумме 127 рублей 98 копеек.

Таким образом, Самадов Ж.К.у. 28.01.2023 в период с 11 часов 53 минут до 12 часов 51 минуты, действуя с единым преступным умыслом, похитил с банковского счета ХХХ, открытого в ПАО «Сбербанк России» в Смоленском отделении № 8609/0053 по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября, д. 9 банковской карты ХХХ, выпущенной на имя И.Н. денежные средства на общую сумму 2929 рублей 87 копеек, принадлежащие последнему, чем причинил И.Н. материальный ущерб на вышеуказанную сумму и распорядился ими по своему усмотрению.

Подсудимый Самадов Ж.К.у. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению полностью признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания на предварительном следствии.

Согласно оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям Самадова Ж.К.у. в качестве обвиняемого от 17.04.2023 с участием защитника и переводчика 28 января 2023 года утром в парке им. Савицкой г. Вязьма он встретился со своим знакомым Ш.Ш. угли, с которым он вместе работает, который рассказал, что накануне вечером нашел банковскую карту. Ш.Ш.у. был вместе с А.Л. угли. Так как у него были финансовые трудности, он попросил Ш.Ш.у. дать найденную последним банковскую карту, чтобы приобрести табачную продукцию. Ш.Ш.у. передал ему в руки банковскую карту и он пошел в магазин «Барабас» на ул. 25 Октября г. Вязьма Смоленской области, где приобрел табачную продукцию, оплатил ее картой, которую передал Ш.Ш.у. Оплата прошла успешно, после чего он понял, что на счете банковской карты есть денежные средства, которые можно потратить. Потом они отправились в сторону магазина «Сережа», расположенного на ул. 25 Октября г. Вязьма Смоленской области. Там он купил интересующие его товары и оплатил банковской картой, которую ему отдал Ш.Ш.у. Оплата прошла успешно. Затем он пошел в магазин «Барабас», оплатил там товары банковской картой. Потом они пошли в магазин «Fix Price» на ул. Восстания г. Вязьма Смоленской области, куда он и А.Л.у. зашли вместе. Выбрав продукцию, он отправился в кассовую зону, где уже был А.Л.у., и в этот момент у него зазвонил телефон и он решил выйти поговорить, в связи с чем он передал А.Л.у. банковскую карту, а сам вышел на улицу. Спустя несколько минут А.Л.у. вышел из магазина и передал ему банковскую карту. Далее он и А.Л.у. шли по ул. 25 Октября г. Вязьма Смоленской области, и он решил приобрести электронную сигарету, вновь зашел в магазин «Барабас» и оплатил покупку банковской картой, которую ему накануне передал Ш.Ш.у. В магазине «Красное и Белое» на ул. 25 Октября г. Вязьма Смоленской области и в магазине «Магнит», расположенном на ул. Заслонова г. Вязьма Смоленской области, он также оплачивал покупки банковской картой, которую ему передал Ш.Ш.у.. Его родственниками возмещен причиненный им материальный ущерб (т.1 л.д. 198-203).

Помимо оглашенных в суде показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниям потерпевшего И.Н. у него имелась зарплатная карта «Сбербанк» ХХХ платежной системы «Мир», карта имела функцию бесконтактной оплаты. Смс-оповещений о снятии и переводе денежных средств ему не приходят. Последний раз он пользовался картой 27.01.2023 в 20 часов 16 минут, когда снимал денежные средства в банкомате, расположенном по адресу: г. Вязьма, Красноармейское шоссе, д. 25, на карте оставалось 3290 рублей 85 копеек. Полагает, что карту оставил на банкомате, когда снимал денежные средства, либо выронил из кармана. Карту больше не видел. 28.01.2023 вечером он зашел в приложение, установленное на его мобильном телефоне и обнаружил, что на его расчетном счете отсутствуют денежные средства в размере 3256 рублей 40 копеек, он перевел на другую карту оставшиеся 34 рубля 45 копеек и заблокировал карту. Посмотрев историю покупок он обнаружил, что кто-то осуществлял покупки: 27.01.2023 в 22 часа 59 минут в магазине «Пятерочка 6195» на сумму 326 рублей 53 копейки, 28.01.2023 в 11 часов 53 минуты в магазине «Барабас» на сумму 417 рублей, 28.01.2023 в 12 часов 01 минуту в магазине «Сережа» на 343 рубля, 28.01.2023 в 12 часов 07 минут в магазине «Барабас» на сумму 417 рублей, 28.01.2023 в 12 часов 11 минут в магазине «Барабас» на сумму 417 рублей, 28.01.2023 в 12 часов 26 минут в магазине «Фикс Прайс» на сумму 661 рубль, 28.01.2023 в 12 часов 38 минут в магазине «Барабас» на сумму 139 рублей, 28.01.2023 в 12 часов 39 минут в магазине «Барабас» на сумму 278 рублей, 28.01.2023 в 12 часов 40 минут в магазине «Барабас» на сумму 40 рублей, 28.01.2023 в 12 часов 42 минуты в магазине «Красное и Белое» на сумму 89 рублей 89 копеек, 28.01.2023 в 12 часов 51 минуту в магазине «Магнит» на сумму 127 рублей 98 копеек. Всего неизвестные ему лица совершили покупок на общую сумму 3256 рублей 40 копеек.

09.02.2023 на его банковскую карту поступили денежные средства в сумме 3256 рублей 40 копеек от Ш.Х., родной тети Самадова Ж. К. угли в счет возмещения причиненного ему материального ущерба, претензий не имеет (т.1 л.д. 69-71, т.1 л.д. 157-159).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниям свидетеля Ш.Ш.у. 27 января 2023 года примерно в 20 часов 30 минут он со стороны вокзала шел к гипермаркету «Магнит», около пешеходного перехода он обнаружил банковскую карту, он поднял карту, посмотрел карту и держа в руках пошел домой. В этот же день примерно около 21 часа он пошел в магазин «Пятерочка» на ул. 25 Октября г. Вязьма Смоленской области и решил проверить, будет ли найденная карта работать или нет, для этого он совершил покупку на сумму 362 рубля. Он приложил найденную банковскую карту к терминалу оплаты, оплата прошла. В то время он понимал, что пользуется чужой картой. Больше ничего не покупал и не расплачивался найденной картой. После этого он пошел домой и в этот день картой не пользовался. На следующий день, 28 января 2023 года, примерно в 10 часов 00 минут он решил прогуляться и встретил Самадова Ж. и А.Л., которым рассказал, что вчера вечером на улице около гипермаркета «Магнит» он нашел банковскую карту. Самадов Ж. сказал, чтобы он отдал банковскую карту ему (Самадову Ж.), что нужно купить сигареты. Он отдал Самадову Ж. карту, тот пошел в магазин «Барабас», где купил сигареты и все пошли в сторону магазина «Сережа», потом он пошел в соседний магазин за мясорубкой. Когда он снова встретился с Самадовым Ж. и А.Л. все вместе пошли в магазин «Фикс Прайс». После того как он купил то, что ему нужно было он вышел на улицу. Возвращаясь домой Самадов Ж. зашел в магазин «Магнит» на ул. Заслонова г. Вязьма Смоленской области, выйдя откуда отдал ему банковскую карту (т.1 л.д. 154-156).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниям свидетеля А.Л.у. 29 января 2023 года в дообеденное время он встретился с Самадовым Ж.К.у. и Ш.Ш.у. в парке возле самолета. Спустя некоторое время он с Самадовым Ж.К.у. пошли в магазин «Фикс Прайс». Самадов Ж.К.у. сказал ему, что надо купить шампунь и сигареты. Когда он и Самадов Ж.К.у. подошли к кассе, Самадов Ж.К.у. отдал ему банковскую карту, чтобы он расплатился. Он взял карту, о том, что банковская карта принадлежит другому человеку, не знал, Самадов Ж.К.у. ему об этом ничего не сказал. Самадов Ж.К.у. вышел за кассу, а он остался у кассы для того, чтобы произвести оплату товаров путем прикладывания банковской карты к терминалу, сумма была 661 рубль. Он вместе с Самадовым Ж.К.у. вышли из магазина, и тот отдал Самадову Ж.К.у. банковскую карту. О том, что расплачивался чужой картой, не знал (т.1 л.д. 122-124).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниям свидетеля А.А. старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Вяземский», им проводились оперативно – розыскные мероприятия согласно отдельного поручения следователя по заявлению И.Н., по факту хищения денежных средств с банковской карты последнего. В ходе проведенного комплекса оперативно – розыскных мероприятий им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения в магазинах, где с банковской карты И.Н. совершались покупки, а именно: в магазине «Красное и Белое» расположенном по адресу: г. Вязьма, ул. 25 Октября д. 24, в магазине «Магнит» расположенном по адресу: г. Вязьма, ул. Заслонова, д. 1, в магазине «Сережа», расположенном по адресу г. Вязьма, ул. 25 Октября д. 10, в ходе просмотра видеозаписи установлено, что совершал покупки с банковской карты И.Н. мужчина не русской национальности. В ходе ОРМ из магазина «Сережа», расположенном по адресу г. Вязьма, ул. 25 Октября д. 10, «Магнит» расположенном по адресу: г. Вязьма, ул. Заслонова, д. 1, «Красное и Белое» расположенном по адресу: г. Вязьма, ул. 25 Октября д. 24, изъяты видеозаписи которые записаны на три CD-R диска (из каждого магазина на каждый диск). В ходе проведенного комплекса оперативно – розыскных мероприятий установлено, к совершению данного преступления причастны гражданин республики Узбекистан, Ш.Ш. угли, гражданин республики Узбекистан Самадов Ж. К. угли, местонахождение которых было установлено, после чего они доставлены в МО МВД России «Вяземский» (т.1 л.д. 44-46).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.01.2023 года и фототаблице к нему в помещении кабинета № 408 МО МВД России «Вяземский» был осмотрен мобильный телефон И.Н. (т.1 л. д. 9-11, 12-18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.01.2023 года и фототаблице к нему, объектом осмотра являлось помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: г. Вязьма, ул. 25 Октября, д. 24. Имеется терминал оплаты банковскими картами бесконтактным способом (т.1 л. д. 19-22, 23-24).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.01.2023 года и фототаблице к нему объектом осмотра являлось помещение магазина «Магнит» по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Заслонова, д. 1. Имеется терминал оплаты банковскими картами бесконтактным способом (т.1 л. д. 25-28, 29-30)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.01.2023 года и фототаблице к нему объектом осмотра являлось помещение магазина «Барабас» по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября, между домами № 21 и №23. Имеется терминал оплаты банковскими картами бесконтактным способом (т.1 л. д. 31, 32).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.01.2023 года и фототаблице к нему объектом осмотра являлось помещение магазина «Пятерочка» по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. 25 Октября, д. 14. Имеется терминал оплаты банковскими картами бесконтактным способом (т.1 л. д. 33-35, 36-37).

Согласно протоколу осмотра предметов (видеозаписи) от 01.02.2023 года и фототаблице к нему объектом осмотра являлись 3 СD-R диска с видеозаписями с камеры видеонаблюдения от 28.01.2023, установленных в магазине «Сережа» по адресу: г. Вязьма, ул. 25 Октября, д. 10, в магазине «Магнит» по адресу: г. Вязьма, ул. Заслонова, д. 1, в магазине «Красное и Белое» по адресу: г. Вязьма, ул. 25 Октября, д. 24. Участвующий в осмотре Самадов Ж.К.у. указал, что на видеозаписях запечатлен он в момент оплаты товаров на кассе не принадлежащей ему банковской картой (т.1 л. д. 132-135, 136-139).

Согласно детализации операций по расчетному счету ХХХ, открытого в ПАО «Сбербанк России», банковская карта ХХХ, на имя И.Н., дд.мм.гггг. г.р., 28.01.2023 списаны с его банковского счета денежные средства в сумме 326 рулей 53 копейки, 417 рублей, 343 рубля, 417 рублей, 417 рублей, 661 рубль, 139 рублей, 278 рублей, 40 рублей, 89 рублей 89 копеек, 127 рублей 98 копеек (т.1 л. д. 181-184).

Перечисленные выше доказательства проверены и приняты судом. Доказательства собраны с учетом требований ст.73-84 УПК РФ являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для принятия судом итогового решения по делу.

Оглашенные в суде показания подсудимого и показания потерпевшего, свидетелей согласуются между собой и с иными материалами уголовного дела, устанавливают факты, имеющие значение для разрешения настоящего уголовного дела. Эти доказательства у суда не вызывают сомнений в их объективности и обоснованности.

Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ доказана.     Самадов Ж.К.у. воспользовался банковской картой, принадлежащей И.Н., осуществил тайное хищение денежных средств с его банковского счета путем оплаты товаров с использованием указанной банковской карты путем бесконтактной оплаты. Работники торговой организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета при оплате товаров подсудимого.

По смыслу уголовного закона хищение денежных средств, совершенное с использованием виновным электронного средства платежа, образует состав преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, в тех случаях, когда изъятие денежных средств было осуществлено путем обмана или злоупотребления доверием их владельца или иного лица.

При этом работники торговых организаций незаконности изъятия имущества и обмана не осознавали, как и не знали истинного владельца банковской карты. Обязанность владельца банковской карты предъявлять документ, удостоверяющий личность, при проведении таких расчетов действующими нормативными правовыми актами не установлена.

В связи с этим суд квалифицирует действия Самадова Ж.К.у. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

<данные изъяты>

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, с учетом поведения подсудимого на следствии и в суде, в отношении содеянного суд признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Самадов Ж. К. угли совершил умышленное тяжкое преступление, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врача-психиатра и врача- нарколога не состоит (т.1 л.д. 222, 233, 235, 250). Его мать имеет хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Самадова Ж. К., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Самадова Ж. К. угли, суд также признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников, принесение извинений потерпевшему.

С учетом личности подсудимого Самадова Ж. К. угли, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание в виде штрафа. При назначении наказания в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного Самадовым преступления, имущественное положение его семьи, его имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Несмотря на наличие смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, поскольку наказание в виде штрафа не является самым строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Самадову Ж. К. угли требований ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по уголовному делу.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при назначении штрафа в качестве основного наказания осужденному, содержавшемуся под стражей, суд вправе с учетом срока содержания под стражей либо полностью освободить такое лицо от отбывания данного наказания, либо смягчить его (часть 5 статьи 72 УК РФ). В случае смягчения наказания размер штрафа может быть ниже минимального предела, установленного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, но не ниже минимального предела, установленного частью 2 статьи 46 УК РФ для конкретного способа исчисления штрафа.

Самадов Ж.К.у. по настоящему уголовному делу содержался под стражей в период с 01.02.2023 по сегодняшний день, задерживался в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ – 31.01.2023.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания Самадова под стражей и срока его задержания, надлежит освободить Самадова от назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Самадову следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора с законную силу, освободив подсудимого из-под стражи в зале суда.

            Вещественные доказательства: три СD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Самадова Ж. К. угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Вяземский» л/с 04631231390) ИНН: 6722004943, КПП: 672201001, расчетный счет: 40101810545250000005, Банк: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК: 046614001, ОКТМО: 66605101, КБК: 18811621010016000140, УИН 18876723010030000590.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания Самадова Ж. К. угли под стражей с 01.02.2023 по 26.05.2023 и периода его задержания – 31.01.2023, освободить Самадова Ж. К. угли от уплаты назначенного наказания в виде штрафа в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Самадову Ж. К. угли изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора с законную силу.

Освободить Самадова Ж. К. угли из-под стражи в зале суда.

            Вещественные доказательства: три СD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

    Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

            В случае подачи апелляционной жалобы Самадов Ж. К. угли вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

        Судья                                                                                А.В. Лакезин