Дело № 2-946/2023
УИД 21RS0016-01-2023-000719-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,
с участием истца Ивановой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Наталии Филимоновны к Иванову Николаю Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Иванова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Иванову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире, в том числе зарегистрирован бывший муж истца – ответчик Иванов Н.А., который был вселен после заключения брака в 1996 году.
Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик длительное время, с 2010 года не проживает в квартире совместно с истцом, проживает в <адрес> вместе со своими родителями. Его выезд носит добровольный характер, личных вещей ответчика в квартире не имеется
С момента добровольного выселения ответчик расходы по оплате коммунальных услуг не несет, общее хозяйство с истцом не ведет, соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать Иванова Н.А., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
Истец Иванова Н.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным нём.
Ответчик Иванов Н.А. в судебное заседание не явился, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом, поскольку по адресу его места жительства направлено извещение, которое последним не получено и в связи с истечением срока хранения возвращено обратно.
В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия истца, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Жилкомцентр», действующему от имени собственника жилого помещения – Кугесьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, именуемый – наймодатель, и Иванова Наталия Филимоновна, именуемая – наниматель, на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № заключили настоящий договор о передаче нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1 комнаты в квартире, общей площадью 24,9 кв.м, в том числе жилой 15,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: сын ФИО2; дочь ФИО3.
Согласно пояснениям истца Ивановой Н.Ф. ответчик Иванов Н.А. добровольно выехала из жилого помещения в другое место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, к своим родителям.
Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Ивановым Николаем Александровичем и Ивановой Наталией Филимоновной, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справке, предоставленной ОАСР УВМ по Чувашской Республике, ответчик Иванов Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Таким образом, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск Ивановой Н.Ф. о признании Иванова Н.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать Иванова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Иванова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Взыскать с Иванова Николая Александровича в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 26.06.2023.
Судья С.А. Смирнова