Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6098/2023 ~ М-4282/2023 от 05.05.2023

Гражданское дело № 2-6098/2023

86RS0004-01-2023-005522-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года                          город Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Козак Е. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику перечислено 429 000 рублей сроком на 84 месяца под 20,9% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном погашении кредита. Обязательство по возврату полученных денежных средств ответчиком не исполнено, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 385951,55 рублей, в том числе сумма основного долга – 312576,64 рублей, сумму процентов – 73 374,91 рублей. Просят взыскать с Козак Е.Ф. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 385951,55 рублей, в том числе сумма основного долга – 312576,64 рублей, сумму процентов – 73 374,91 рублей; расходы, связанные с оплатой пошлины в размере 7059,52 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику перечислено 429 000 рублей сроком на 84 месяца под 20,9% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела (выписка по счету) усматривается, что обязательства заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки платежей, имеется просроченная задолженность.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Задолженность Козак Е.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 385951,55 рублей, в том числе сумма основного долга – 312576,64 рублей, сумму процентов – 73 374,91 рублей.

Согласно копии уведомления о полном погашении задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ Козак Е.Ф. уведомлялась о необходимости досрочного погашения задолженности по кредиту в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с чем, суд принимает представленный стороной истца расчет и приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 385951,55 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7059,52 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд    

решил:

Взыскать с Козак Е. Ф. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 951,55 рублей, расходы по оплате пошлины в размере 7059,52 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2023.

Судья Л.М. Никитина