Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-427/2024 от 26.02.2024

Дело №1-427/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бийск                                                                                                                   15 марта 2024 года

    Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Глебовой Г.А.,

при секретаре Максименко В.Е.,

с участием: государственных обвинителей Качура М.В., Шатобаловой И.В.,

подсудимого Гейтера А.В.,

защитника Перекрасова А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Гейтера Анатолия Васильевича, <данные изъяты>, осужденного:

    - 19.12.2023 Бийским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гейтер А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

11 октября 2023 года не позднее 15 часов 11 минут у Гейтера А.В., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, с целью личного употребления, а именно вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 2, 14, 20, 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Гейтер А.В. 11 октября 2023 года не позднее 15 часов 11 минут, находясь на территории <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), используя мобильный телефон «Redmi Note8 M1908C3JG», путем переписки в программе (Интернет-ресурсе) «Telegram» обратился к неустановленным лицам, использующим в программе (Интернет-ресурсе) «Telegram» магазин <данные изъяты> с просьбой о продаже ему вышеуказанных наркотических средств.

После чего 11 октября 2023 года не позднее 15 часов 11 минут неустановленные лица, использующие в программе (Интернет-ресурсе) «Telegram» магазин «<данные изъяты> при помощи неустановленных технических средств вычислительной техники, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем переписки в программе (Интернет-ресурсе) «Telegram» сообщили Гейтеру А.В. о возможности незаконного сбыта ему наркотических средств, их стоимости и способе оплаты.

Далее Гейтер А.В. 11 октября 2023 года не позднее 15 часов 11 минут, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, обратился к ранее знакомому З.В.П., и не посвящая последнего в свои преступные планы, попросил З.В.П. осуществить безналичный перевод денежных средств в сумме 6 400 рублей на счет банковской карты №, предоставленной Гейтеру А.В. вышеуказанными неустановленными лицами, использующими в программе (Интернет-ресурсе) «Telegram» магазин «<данные изъяты> З.В.П., не посвящённый в преступные планы Гейтера А.В., действуя по просьбе последнего, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, 11 октября 2023 года около 15 часов 11 минут используя приложение «Сбербанк онлайн» со счета № банковской карты №, открытой в ПАО Сбербанк на свое имя, перевел безналичные денежные средства в сумме 6 400 рублей на счет № банковской карты №, открытой на имя А.Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически используемой неустановленными лицами, которые в указанное выше время были зачислены на обозначенный счет. Чек по операции переслал на телефон Гейтеру А.В., взамен получив от последнего наличные денежные средства в сумме равной осуществленному переводу.

Затем Гейтер А.В. 11 октября 2023 года в период с 15 часов 11 минут до 17 часов 59 минут, находясь в неустановленном месте на территории с. Смоленское Смоленского района Алтайского края, продолжая действовать с целью приобретения вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой не менее 0,73 граммов, что является крупным размером, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя мобильный телефон «Redmi Note8 M1908C3JG», путем переписки в программе (Интернет-ресурсе) «Telegram», сообщил указанным выше неустановленным лицам о произведенной оплате, предоставив в качестве подтверждения платежа – чек, предоставленный З.В.П.

После чего, получив подтверждение о поступлении на банковский счет денежных средств в сумме 6 400 рублей от Гейтера А.В., указанные выше неустановленные лица, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем переписки в программе (Интернет-ресурсе) «Telegram» 11 октября 2023 года в период с 15 часов 11 минут до 17 часов 59 минут сообщили Гейтеру А.В. сведения о месте нахождения «закладки» - тайнике, находящемся по географическим координатам: 52.49033 с.ш. 85.1323 в.д., на участке местности около 140 метров в северо-западном направлении от автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>.

Затем Гейтер А.В. 11 октября 2023 года в период с 15 часов 11 минут до 17 часов 59 минут пришел на участок местности, находящийся по географическим координатам: 52.49033 с.ш. 85.1323 в.д., а также расположенном на расстоянии около 140 метров в северо-западном направлении от автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 2, 14, 20, 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», забрал из тайника, тем самым незаконно приобрел для личного немедицинского употребления, без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой не менее 0,73 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Незаконно приобретенное вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой не менее 0,73 граммов, в целях дальнейшего его незаконного хранения для личного употребления, Гейтер А.В. 11 октября 2023 года в период с 15 часов 11 минут до 17 часов 59 минут стал незаконно хранить при себе. Следуя в направлении своего дома 11 октября 2023 года около 17 часов 59 минут Гейтер А.В. был задержан сотрудниками Росгвардии на участке местности, расположенном на пересечении улиц Михаила Кутузова и Эдуарда Гейдека в г. Бийске, на расстоянии около 570 метров в северо-западном направлении от автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>.

12 октября 2023 года в период с 00 часов 45 минут до 02 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – на участке местности, расположенном на пересечении улиц Михаила Кутузова и Эдуарда Гейдека в г. Бийске, на расстоянии около 570 метров в северо-западном направлении от автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, при Гейтере А.В. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, согласно заключению эксперта №1794 от 12.10.2023: вещество, массой 0,05 граммов, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещество, массой 0,68 граммов, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

В судебном заседании подсудимый Гейтер А.В. свою вину признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои ранее данные показания в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний подозреваемого Гейтера А.В. следует, что 11.10.2023 в дневное время он, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, решил приобрести для собственных нужд наркотическое средство в интернет-магазине «<данные изъяты> С этой целью он со своего телефона в приложении «Телеграмм» списался с оператором вышеуказанного магазина, запросив у него прайс. Оператор в обратном сообщении направил ему список с наркотическими средствами. Он выбрал из списка наркотическое средство «Скорость» 2 гр., переведя на карту неизвестного сумму в размере 6 400 рублей, чек выслал в обратном порядке. 11.10.2023 около 15 часов 00 минут он в <адрес> встретил ранее ему знакомого З.В.П., в беседе с которым он попросил З.В.П., поскольку у него нет своей банковской карты, перевести денежные средства в сумме 6 400 рублей на банковский счет по известному ему номеру карты. Взамен он З.В.П. пообещал отдать денежные средства наличными. З.В.П. согласился ему помочь и он З.В.П. продиктовал номер карты, который ему выслал на телефон неизвестный. З.В.П. он не говорил, что деньги переводит в счет приобретения наркотических средств. После того, как З.В.П. осуществил перевод, чек операции он переслал ему на телефон, а он отдал З.В.П. деньги наличными. Полученный чек он переслал в адрес неизвестного, чтобы получить адрес тайниковой закладки с наркотическим средством. Оператор в обратном порядке выслал ему участок местности в г. Бийске рядом с домом по <адрес>, с координатами тайника с наркотическим средством. С целью поднятия наркотического средства, он на попутном транспорте около 16 часов 11.10.2023 выехал из дома в <адрес>, где по представленным ему координатам 52.490033, 85.1323 (<адрес> В) проследовал в лесопарк в районе пересечения улиц Михаила Кутузова и Эдуарда Гейдека, где отыскал закладку в виде свертка изоленты, в которой были завернуты два пакетика с веществом в виде порошка белого цвета и вязким веществом преобладающе черного цвета. Как он понял, указанное вещество черного цвета ему полагалось в качестве бонуса и являлось наркотическим средством «химка» изготовленное из растения конопля. В месте-находке он решил вскрыть указанные свертки и пересыпать их содержимое в бумажный сверток. В результате своих неосторожных действий, он частично просыпал на землю часть вещества. Далее он все поместил в имеющейся у него пластиковый контейнер желтого цвета от кондитерского изделия «Киндер сюрприз». После чего держа в руке вышеуказанный пластиковый контейнер и металлическую трубку от радиоантенны, он 11.10.2023 около 17 часов 40 минут вышел из лесопарка по <адрес> в <адрес>, по которой направился пешком в сторону <адрес> в <адрес>. Пройдя расстояние около 100 метров, он увидел приближающийся патрульный автомобиль Росгвардии, сотрудники которого остановились рядом с ним. Увидев сотрудников и понимая, что при нем находятся наркотические средства, он занервничал, испугался ответственности и по этой причине сбросил вышеуказанный пластиковый контейнер на землю. Однако его действия были замечены подошедшими к нему сотрудниками, которые его задержали, выяснили, что за предметы он скинул, установили его личность. Понимая, что его действия по приобретению и хранению наркотических средств стали очевидны для сотрудников Росгвардии, он отрицать ничего не стал. Далее на место задержания была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой дознаватель с его участием составила протокол осмотра места происшествия, у него был изъят вышеуказанный сброшенный им пластиковый контейнер с наркотическими средствами внутри, который был упакован. Отдельно была упакована изъятая у него металлическая трубка и принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi», в памяти которого осталась сохраненной переписка и фотографии (л.д. 106-107, 108-109). Данные показания Гейтер А.В. подтвердил при допросе в качестве обвиняемого (л.д. 139-140).

В ходе проверки показаний на месте Гейтер А.В. в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный по географическим координатам 52.49033 с.ш., 85.1323 в.д., на расстоянии около 140 метров в северо-западном направлении от автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, пояснив, что на данном участке он 11.10.2023 из тайника поднял наркотические средства. Далее Гейтер А.В. указал на участок местности находящийся на пересечении улиц Михаила Кутузова и Эдуарда Гейдека в <адрес>, на расстоянии 570 метров в северо-западном направлении от автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, а также в 25 метрах в северо-восточном направлении от электростолба ЛЭП №, где он был задержан и у него были обнаружены и изъяты наркотические средства (л.д. 113-119).

Вина Гейтера А.В. также подтверждается совокупностью доказательств, а именно показаниями свидетелей и письменными материалами дела, изложенными в приговоре.

Оглашенными показаниями свидетеля К.И.А., согласно которым 12.10.2023 около 00 часов 45 минут он совместно с одноклассником Д.Д.В. находились на остановке «Выставочный зал» по <адрес>, когда к ним подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, они согласились. Для проведения осмотра места происшествия они с сотрудником полиции проследовали на участок местности, расположенный на пересечении улиц Михаила Кутузова и Эдуарда Гейдека в г. Бийске, где помимо них на указанном участке находились ещё сотрудники полиции, сотрудники Росгвардии и Гейтер А.В. Проводившая осмотр места происшествия дознаватель, разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего был произведен осмотр указанного участка местности и его описание. На осматриваемом участке местности на земле рядом с Гейтером А.В. был обнаружен пластиковый контейнер желтого цвета, в указанном контейнере находилось кристаллическое вещество белого и темного цветов, завернутое в бумагу и полимерные мешочки. Как пояснил Гейтер А.В., вещество в контейнере является наркотическим средством. Указанный контейнер с веществом внутри был изъят и опечатан. Также на земле рядом с контейнером лежал фрагмент металлической трубки, на конце которой имелось наслоение темного вещества. Как пояснил Гейтер А.В., указанную трубку он также скинул при виде сотрудников Росгвардии, и она принадлежит ему. Данная трубка была изъята дознавателем и упакована. Далее у Гейтера А.В. был изъят его телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, в котором имелась переписка и фотографии тайниковых закладок поднятых им наркотических средств. По окончанию осмотра, дознавателем был составлен протокол, содержание протокола было оглашено вслух, замечаний, дополнений к протоколу от участвующих лиц, не поступило, протокол был подписан всеми участниками (л.д.92-93).

Оглашенными показаниями свидетеля Д.Д.В., которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля К.И.А. (л.д. 95-96).

Оглашенными показаниями свидетеля М.Е.А., согласно которым в период с 08 часов 30 минут 11.10.2023 до 08 часов 30 минут 12.10.2023 он совместно с М.И.В., несли службу на передвижном автопатруле в пределах границ Приобской части муниципального образования г. Бийск. 11.10.2023 около 17 часов 00 минут двигаясь на служебном автомобиле по ул. Михаила Кутузова в г. Бийске ими был замечен мужчина, выходящий из лесного массива. При виде их мужчина занервничал, что отразилось на его поведении, изменил траекторию своего движения, направившись пешком вдоль леса по улице Михаила Кутузова в г. Бийске. Такое поведение мужчины вызвало у них подозрение, поскольку в вышеуказанном лесном массиве ранее уже задерживались наркозависимые лица с наркотическими средствами. Развернувшись и проехав за мужчиной, они решили его остановить, проверить его личность. Мужчину они догнали на развилке трамвайных путей у пересечения улиц Михаила Кутузова и Эдуарда Гейдека в г. Бийске и потребовали остановиться. Мужчина, при виде их, находясь на участке в 25 метрах в северо-восточном направлении от электрического столба ЛЭП с №621 бросил на землю рядом с собой пластиковый контейнер желтого цвета и металлическую трубку. В беседе мужчина представился Гейтером А.В. О задержании Гейтера А.В. было доложено дежурному отдела вневедомственной охраны по <адрес>, а он уже сообщил в дежурную часть отдела полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское». В их присутствии, при участии понятых и Гейтера А.В., дознавателем 12.10.2023 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты сброшенные Гейтером А.В. пластиковый контейнер с веществами внутри, фрагмент металлической трубки от радиоантенны, сотовый телефон Гейтера А.В., в котором находилась интернет-переписка по приобретению наркотических средств. Также у Гейтера А.В. дознавателем были произведены смывы с кистей рук. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, прочитан всеми участниками и подписан (л.д.97-98).

Оглашенными показаниями свидетеля М.И.В., которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля М.Е.А. (л.д. 99-100).

Оглашенными показаниями свидетеля З.В.П., согласно которым 11.10.2023 он был в <адрес>, непосредственно на улице. Около 15 часов 00 минут к нему подошел Гейтер А.В., который в ходе разговора спросил имеются ли у него на карте безналичные денежные средства в сумме 6 400 рублей. Гейтер А.В. объяснил, что необходимо осуществить перевод указанной суммы на банковскую карту, взамен Гейтер А.В. ему отдаст денежные средства наличными. Самостоятельно Гейтер А.В. этого не может сделать, поскольку у Гейтера А.В. нет карты. Кому и за что, а также на какие цели предназначалась указанная денежная сумма, Гейтер А.В. ему не говорил. Он согласился помочь Гейтеру А.В., вошел со своего телефона в приложение «Сбербанк онлайн», где со своего счета № банковской карты № перевел на продиктованный ему Гейтером А.В. счет банковской карты № денежную сумму в размере 6400 рублей. Взамен Гейтер А.В. передал наличными деньги в сумме 6464 рубля (с учетом комиссии). Скриншот чека о переводе, он переслал на телефон Гейтеру А.В. После чего Гейтер А.В. ушел (л.д. 101).

Вина подсудимого Гейтера А.В. подтверждается также материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2023, в ходе которого на участке местности, расположенном на пересечении улиц Эдуарда Гейдека и Михаила Кутузова в г. Бийске у Гейтера А.В. были изъяты вещества, признанные наркотическими средствами, металлическая трубка от антенны, на которой обнаружены следы наркотических средств, сотовый телефон «Redmi», в котором обнаружена переписка, связанная с приобретением наркотических средств (л.д. 24-31);

- заключением эксперта №1794 от 12.10.2023, согласно которому вещество белого цвета, массой 0,05 граммов, представленное на исследование в пакете №1 является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Вещество черно-белого цвета, общей массой 0,68 граммов, представленное на исследование в пакете №1 является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. На объекте, представленном на исследование в пакете №2, обнаружена смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах (л.д. 44-48);

- протоколом осмотра предметов от 01.11.2023, в ходе которого осмотрен изъятый у Гейтера А.В. сотовый телефон «Redmi» с двумя сим-картами «Билайн» и «Теле2», который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 59-70);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 08.02.2024, в ходе которого дополнительно осмотрен сотовый телефон марки «Redmi Note8 M1908C3JG» IMEI1:№, IMEI2:№ в корпусе черного цвета (л.д.73-75);

- протоколом осмотра предметов от 07.11.2023, в ходе которого осмотрены: вещество белого цвета, массой 0,04 грамма (с учетом израсходованного при производстве экспертизы), являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещество черно-белого цвета, общей массой 0,67 граммов (с учетом израсходованного при производстве экспертизы), являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; металлическая трубка от радиоантенны, на которой обнаружена смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 76-80);

- протоколом осмотра документов от 02.02.2024, в ходе которого осмотрен ответ, поступивший на запрос из ПАО «Сбербанк» от 02.02.2024, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 86-88).

    Иные исследованные доказательства не подтверждают и не опровергают вину подсудимого, в связи с чем в приговоре не приводятся.

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд считает достоверными показания подсудимого Гейтера А.В., данные им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны в присутствии адвоката, через непродолжительное время после произошедшего события, Гейтер А.В. подтвердил их в присутствии адвоката и при проверке показаний на месте, каких-либо замечаний к протоколам следственных действий подсудимый и его адвокат не сделали, нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием Гейтера А.В. допущено не было. Кроме того, показания, данные Гейтером А.В. на стадии предварительного следствия, согласуются и с другими исследованными доказательствами. В судебном заседании не установлено, что в ходе следствия на Гейтера А.В. оказывалось какое-либо давление, и показания он давал вынужденно.

Оценивая оглашенные показания свидетелей К.И.А., Д.Д.В., М.Е.А., М.И.В., З.В.П., данные в ходе предварительного расследования, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, в своей совокупности изобличающие Гейтера А.В. как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Гейтера А.В. установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данная квалификация преступления, совершенного Гейтером А.В., нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, указанных выше в приговоре, которые согласуются между собой и с материалами дела.

Вид и размер изъятых у подсудимого наркотических средств установлен заключением эксперта. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем признается судом допустимым доказательством. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства- или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» масса изъятых у Гейтера А.В. наркотических средств относится к крупному размеру.

У Гейтера А.В. не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, его действия незаконны.

Факт добровольной выдачи наркотического средства Гейтером А.В., с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что Гейтер А.В. совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, на момент совершения преступления не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции по месту жительства и УИИ характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний и участия в проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи близким родственникам – матери и сестре.

    Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Гейтеру А.В. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением обязанностей по приговору суда.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст.53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, по мнению суда, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 19.12.2023 подлежит самостоятельному исполнению.

Гейтер А.В. под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом сотовый телефон марки «Redmi Note8 M1908C3JG» IMEI1:№, IMEI2:№ в корпусе черного цвета, принадлежащий Гейтеру А.В., изъятый в ходе осмотра места происшествия, суд считает необходимым конфисковать в доход государства, поскольку это имущество непосредственно использовалось Гейтером А.В. при совершении преступления, о чем свидетельствуют как его оглашенные показания в ходе предварительного расследования, так и протоколы осмотра предметов, устанавливающие наличие на данном устройстве информации приобретения наркотического средства.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. В ходе предварительного следствия, а также при рассмотрении данного уголовного дела в общем порядке в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств Федерального бюджета. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны Гейтера А.В. не поступало, он находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гейтера Анатолия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав Гейтера А.В.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Гейтеру А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 19.12.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещество белого цвета, массой 0,04 грамма (с учетом израсходованного при производстве экспертизы), являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещество черно-белого цвета, общей массой 0,67 грамма (с учетом израсходованного при производстве экспертизы), являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; металлическую трубку от радиоантенны, на которой обнаружена смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах – уничтожить; ответ, поступивший на запрос из ПАО «Сбербанк» от 02.02.2024 – хранить в материалах уголовного дела.

Сотовый телефон марки «Redmi Note8 M1908C3JG» IMEI1:№, IMEI2:№ в корпусе черного цвета, принадлежащий Гейтеру А.В., хранящийся в камере вещественных доказательств ОП «Приобский» по адресу: г. Бийск, пер. Дружный, д. 3, конфисковать в доход государства, наложенный арест на данный сотовый телефон постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 09.02.2024 сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации имущества.

Взыскать с Гейтера А.В. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 13 250 рублей 30 копеек за оказание юридической помощи адвокатом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий                        Г.А. Глебова