Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1124/2023 от 06.07.2023

                                                     Дело № 12-1124/2023

                                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                              11 июля 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., изучив жалобу представителя КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю Стручалиной Е.Ю. на постановление №18810524230504022591 Врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. от 04 мая 2023 года и решение №ВД-23-0008124 Врио начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Попова А.Н. от 16 июня 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении юридического лица: «КГКУ КРУДОР»,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810524230504022591 Врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. от 04 мая 2023 года, «КГКУ КРУДОР» признано винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением №ВД-23-0008124 Врио начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Попова А.Н. от 16 июня 2023 года названное выше постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, представитель КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю Стручалина Е.Ю. обратилась в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой.

Изучив жалобу и представленные с ней материалы, полагаю, жалоба подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в силу следующего.

Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

          Из обжалуемых постановления и решения следует, что местом совершения административного правонарушения является дом №185 по ул. Калинина в г. Красноярске, что территориально относится к Октябрьскому району г. Красноярска.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из смыслового содержания указанных норм, в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года, следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на всю территорию Красноярского края, в том числе, на Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Учитывая, что местом совершения административного правонарушения, согласно постановлению по делу об административном правонарушении, является территория Октябрьского района г. Красноярска, жалоба подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

            На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю Стручалиной Е.Ю. на постановление №18810524230504022591 Врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. от 04 мая 2023 года и решение №ВД-23-0008124 Врио начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Попова А.Н. от 16 июня 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении юридического лица: «КГКУ КРУДОР», направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                           Е.В. Шлейхер