Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1469/2023 ~ М-1151/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-1469/2023                                   копия

УИД 52RS0003-01-2023-002363-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

       21 ноября 2023 года                              город Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                          О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания                                                                            О.В.Гармаевой,

        с участием ответчика Тиндикова А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению врио начальника отделения - врио старшего судебного пристава ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области Ломакина Владимира Владимировича к Тиндикову Александру Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

        Врио начальника отделения - врио старшего судебного пристава ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области Ломакин В.В. обратился в суд с иском к Тиндикову А.А. об обращении взыскания за земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4589 кв.м., расположенный по адресу: адрес.

        В судебные заседания, назначенные на 24 октября 2023 года в 14-00 часов и 21 ноября 2023 в 11-00 часов истец врио начальника отделения - врио старшего судебного пристава ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области Ломакин В.В. не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства, о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие истца не просил, причин уважительности неявки суду не представил.

        Ответчик Тиндиков А.А. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения

        Третье лицо Старшов Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

        Изучив представленные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

        В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Поскольку истец врио начальника отделения - врио старшего судебного пристава ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области Ломакин В.В. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что оставление данного искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если истцом будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление врио начальника отделения - врио старшего судебного пристава ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области Ломакина Владимира Владимировича к Тиндикову Александру Александровичу об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что в силу положений части 2 статьи 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Судья: /подпись/ О.П.Перегудова