Дело № 2-1883/2022
25RS0004-01-2021-002160-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 ноября 2022 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Хоменко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Советского района» к ФИО о взыскании денежных средств,
установил:
истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика плату за содержание и ремонт общего имущества за период с марта 2013г. по март 2020г. в размере 82 698,11 руб., пени за просрочку платежа 23 976,65 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 667 руб. при выдаче судебного приказа, госпошлину в сумме 3 367 руб.
В судебные заседания <дата> и <дата> по вторичному вызову истец, уведомленный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебные заседания также не явился по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Согласно положениям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление иску ООО «УК Советского района» к ФИО о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Олесик