Дело № 1-395/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 21 мая 2020 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кропотовой Т.Е.,
при секретаре Окуневой Л.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Новикова Д.В.,
подсудимого Карманова В.С., адвоката Шаймарданова Р.Р.,
а также потерпевшей КНМ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Карманова Виктора Сергеевича, <иные данные> |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Карманов В.С. обвиняется в тайном хищении смартфона марки <иные данные>, с защитным стеклом, с сим-картами сотовых операторов «<иные данные>», флэшкартой объемом 4 Gb в силиконовом чехле, принадлежащих КНМ, имевшем место в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, причинив своими действиями потерпевшей КНМ значительный материальный ущерб в размере 9300 рублей.
До начала судебного заседания от потерпевшей КНМ поступило ходатайство о прекращении в отношении Карманова В.С. уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ей возмещен полностью путем возвращения похищенного имущества, извинения принесены и приняты, претензий к нему не имеет. Просит прекратить уголовное дело в отношении Карманова В.С. в связи с примирением сторон.
В судебном заседании потерпевшая КНМ поддержала свое заявление по изложенным в нем основаниям, просила прекратить в отношении Карманова В.С. уголовное дело в связи с примирением сторон.
Подсудимый Карманов В.С. и его защитник адвокат Шаймарданов Р.Р. просили прекратить уголовное дело в отношении Карманова В.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, поскольку Кармановым В.С. совершено преступление средней тяжести, не судим, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей Карманову В.С. разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Новиков Д.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Карманова В.С. в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при тех же дополнительных условиях – лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд при принятии решения принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Кармановым В.С. преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшей стороне и принесение извинений.
Подсудимый Карманов В.С. явился с повинной; не судим; <иные данные>.
Карманов В.С. в содеянном чистосердечно раскаивается, вину признает полностью, загладил причиненный потерпевшей КНМ вред в полном объеме, принес извинения, судимости не имеет.
Потерпевшая КНМ претензий к подсудимому не имеет, ей ущерб Кармановым В.С. возмещен в полном объеме, о чем имеется расписка, принесены извинения, поэтому она просит прекратить в отношении Карманова В.С. уголовное дело в связи с примирением, о чем указала в своем заявлении и подтвердила в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Карманова В.С. в связи с примирением сторон.
Судом разрешены вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках, мере пресечения.
Вещественные доказательства подлежат возвращению и уничтожению.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи Карманову В.С. по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого в соответствии со ст.132 ч.1 УПК РФ не подлежат, поскольку в отношении Карманова В.С. не был постановлен обвинительный приговор.
Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Карманова Виктора Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Карманова В.С. отменить.
Освободить Карманова В.С. от уплаты процессуальных издержек по данному делу.
Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу:
<иные данные>;
<иные данные>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Т.Е. Кропотова