Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2024 ~ М-61/2024 от 15.01.2024

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(з а о ч н о е)

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г.

при секретаре Коротковой С.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 26 февраля 2024 года гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Маслову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Маслову А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении указало, что 14.09.2022 между ООО МКК «Академическая» и Масловым А.В. в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты заключен договор займа № на сумму 30000 руб., которая зачислена безналичным переводом на банковскую карту №, принадлежащую ответчику. Воспользовавшись денежными средствами, заемщик погашение задолженности по договору производил не в полном объеме, в погашение процентов им внесено 21063,62 руб. На основании договора уступки прав требования (цессии) от 16.02.2023 № право требования от ответчика задолженности перешло от ООО МКК «Академическая» к ООО «Право онлайн». Размер задолженности на 13.12.2023 составляет 53936,38 руб., из них 30000 руб. основной долг и 23936,38 руб. проценты. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в сумме 1818,09 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьего лица привлечено ООО МКК «Академическая», представитель которого в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Маслов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) и Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Так, в соответствии со ст.ст.1, 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ч.4 ст.11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Так в соответствии с п.1, п.2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.09.2022 Маслов А.В. обратился с заявлением № о предоставлении займа в размере 30000 рублей на срок 30 дней. В заявлении указал дату и место своего рождения, адрес регистрации, номер телефона ..., электронную почту, месячный доход. Дал согласие на обработку персональных данных.

В это же день между ООО МКК «Академическая» (займодавцем) и Масловым А.В. (заемщиком) в электронном виде заключен договор займа №, по которому заемщик получил денежные средства в размере 30000 рублей на срок 30 дней, под 365% годовых. Заявление и договор подписаны электронной подписью, дата и время проставления аналога собственноручной подписи 14.09.2022 12:40:42.

Денежные заемные средства в размере 30000 рублей получены Масловым А.В. на карту № ПАО Сбербанк.

Договор займа заключен в полном соответствии с действующим законодательством, в офертно-акцептном порядке путем направления клиентом заявления на получение займа, подтверждения согласия на заключение договора на предлагаемых условиях посредством подписания договора аналогом собственноручной подписи посредством направления смс-кода, полученного на номер телефона, принадлежащего истцу, и акцепта путем зачисления денежных средств на счет банковской карты клиента.

Все операции по заключению договора, зачислению денежных средств на счет проводились после верификации и аутентификации клиента, на основании поручений клиента, путем подписания электронной подписью, при проведении операций, осуществленных корректно, с соблюдением правил.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 13 договора займа предусмотрено разрешение заемщика на уступку права требования по договору займа третьим лицам.

16.02.2023 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор №АК-91-2023 об уступке права (требования), в рамках которого право требования задолженности по договору перешло к ООО «Право онлайн».

Согласно приложению № 1 к договору уступки прав требования (цессии) от 16.02.2023 истцу переданы права требования, вытекающие из договора займа от 14.09.2022, заключенного с Масловым А.В., в размере 61884 руб., из которых основной долг 30000 руб., проценты 30700,44 руб., неустойка 1183,56 руб.

В погашение процентов ответчиком внесено 21063,62 руб. Согласно расчету истца задолженность составляет 53936,38 рублей, из которых основной долг 30000 рублей, проценты за пользование займом 23936,38 рублей.

Начисленные проценты не превышают предельный размер, предусмотренный Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" - полуторакратный размер суммы займа - 45000 рублей.

Таким образом, задолженность по договору займа и начисленные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлине в размере 1818,09 руб., решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, данные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с Маслова А.В. в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договорузайма в сумме 53936 руб. 38 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1818 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда может быть подана через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 1 марта 2024 года.

Судья А.Г. Суханова