Дело № 2-356/2022
70RS0004-01-2021-005834-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2022 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Куц Е.В.,
при секретаре Суракове Э.Г.,
с участием истца Грошевой Г.В., представителя истца Калашниковой Е.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томск гражданское дело по иску Грошевой Г.В. к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Грошева Г.В. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований указано, что Грошева Г.В. являлась супругой ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 получил наследство от своей бабушки ФИО7 – квартиру по адресу: <адрес> по завещанию. ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После открытия наследства ФИО4 не обратился с заявлением о принятия наследства, однако вступил во владение и пользование квартирой. С момента фактического принятия наследства и до смерти ФИО4 непрерывно владел и пользовался указанной квартирой, состоял на регистрационном учете по месту ее нахождения.
На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит:
- установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 42,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец, представитель истца заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица Тугова А.Г., Загоскина Д.Д., не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе и факт принятия наследства.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта принятия наследства влечет для истца наступление юридических последствий, а именно возникновение права на наследство. В ином порядке установить факт принятия наследства невозможно, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства.
На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является в силу ст.1114 ГК РФ день смерти.
В силу с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что Грошева Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала внуку ФИО4 квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также все предметы домашнего обихода и домашней обстановки.
ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №.
Согласно ответу Томской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено.
Согласно справке ... ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят в связи со смертью).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснил суду, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в квартире по адресу: <адрес> по устной договоренности с ФИО4 за счет уплаты им коммунальных услуг. По адресу: <адрес> ФИО4 приходила почтовая корреспонденция. За весь период проживания в квартире, никто не высказывал претензии в отношении неё.
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля, они являются внутренне непротиворечивыми, согласуются с материалами гражданского дела.
В материалы дела истцом представлены кассовые чеки, квитанции, подтверждающие несения расходов ФИО4 по оплате жилищно-коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество ФИО7 в виде квартиры по адресу: <адрес>, фактически принято ФИО4
Иные наследники ФИО7 судом не установлены.
На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Анализируя и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными для вывода о том, что ФИО4, являясь наследником по завещанию ФИО7, фактически принял наследство, открывшееся после её смерти.
В связи с чем, суд считает возможным установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО7 в виде квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
С учетом изложенного на основании ст. 1112 ГК РФ суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 42,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Грошевой Г.В. к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 42,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья