Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-156/2022 от 17.01.2022

КОПИЯ

дело № 5-156/2022

УИД № 86RS0008-01-2022-000125-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым                                                   17 января 2022 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. в <адрес> около <адрес> ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, по прибытии в наркологическое отделение БУ «КГБ» по <адрес> в 13.30 при прохождении мед. освидетельствования ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 при рассмотрении дела виновность в совершении мелкого хулиганства признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, при этом пояснил, что был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ Утром ДД.ММ.ГГГГ ему стало плохо и сотрудниками полиции он был доставлен в приемный покой Когалымской городской больницы, где при обследовании у него был установлен перелом двух ребер. Ребра он сломал сам, упав будучи в состоянии алкогольного опьянения. При задержании сотрудники полиции к нему физической силы не применяли, к ним он никаких претензий не имеет.

      Совершение ФИО1 вмененного административного правонарушения доказывается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, с данным протоколом он был ознакомлен, и не согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции, которые содержат сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 мелкого хулиганства, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3, 4); объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.20 он находился на своем рабочем месте, в это время сотрудники полиции доставили в кабинет ФИО1, который находился по внешним признакам в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя при разговоре, шатался из стороны в сторону, внешне неопрятен, вызывал брезгливость, при прохождении мед. освидетельствования вел себя безобразно, выражался нецензурной бранью в общественном месте и в присутствии других граждан (л.д.7); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9,10).

       Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушения в силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки в ОМВД России по <адрес>.

Срок исчислять с 15 января 2022 года с 13 час. 57 мин. С учетом административного задержания наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья                                                                       В.В. Куклев