Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2023 (2-927/2022;) от 25.05.2022

УИД № 42RS0040-01-2021-002409-64

Дело 2-64/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                         7 апреля 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

с участием помощника судьи Поддубной А.В.,

при секретаре Воропай Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Соловьеву Артему Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Соловьеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Соловьев Артем Юрьевич заключили кредитный договор № от 29.12.2013 г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 242240 рублей на срок до 28.12.2018 г. из расчета 39,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 28.12.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.08.2014 по 31.03.2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 31.03.2021 г. составила: 80 263,79 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.; 18 095,64 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.; 206 170,19 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 31.03.2021 г.; 965 573,39 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 31.03.2021 г. В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 965 573,39 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 80 000,00 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 80 000,00 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 26.08.2014 г. Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме. Между ИП ФИО1 и ИП Козловым Олегом Игоревичем заключен договор уступки прав требования № от 25.03.2021 г. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову Олегу Игоревичу (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Соловьеву Артему Юрьевичу по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась. Просит взыскать с Соловьева Артема Юрьевича в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича: 80 263,79 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014; 18 095,64 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г.; 206 170,19 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 31.03.2021 г.; 80 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 31.03.2021 года; проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 80 263,79 руб. за период с 01.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 80 263,79 руб. за период с 01.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

С учетом последних уточнений исковых требований истец указывает, что 15.04.2022 года в счет погашения задолженности Соловьева А.Ю. в адрес ИП Козлова О.И. поступили денежные средства в размере 90 213,61 руб. В соответствии с положениями ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга, в связи с внесённые ответчиком платежи подлежат зачёту в процентную часть задолженности. Таким образом с Соловьева А.Ю. в пользу ИП Козлова О.И., с учетом применения срока исковой давности, подлежат взысканию: 26 446,90 руб. (41 753,94 - 15 307,04) - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2018 г.; 0,00 руб. (74 906,57 - 74 906,57) - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых долга за период с 30.08.2018 г. по 05.04.2023 г.; 312 319,47 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2018 г. по 05.04.2023 г., за исключением периода с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г., с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. В свою очередь, истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 312 319,47 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 25 000 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 25 000 руб. ИП Козлов О.И. отказывается от части исковых требований, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Просит взыскать с Соловьева Артема Юрьевича в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича: 26 446,90 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2018 г.; 25 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за периоде 30.08.2018 г. по 05.04.2023 г., за исключением периода с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г., с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497; проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 26 446,90 руб. за период с 06.04.2023 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 26 446,90 руб. за период с 06.04.2023 г. по дату фактического погашения задолженности; отказывается от исковых требований в части взыскания с Соловьева Артема Юрьевича: суммы невозвращенного основного долга за период с 29.08.2014 г. по 28.08.2018 г.; суммы неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых за период с 29.08.2014 г. по 29.08.2018 г.; суммы неустойки за период с 30.08.2014 г. по 29.08.2018 г.

Отказ истца от исковых требований в части принят судом.

Истец Козлов О.И., представитель третьего лица - КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ответчик Соловьев А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГК РФ, ст.56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.1, ст.8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п.1 ст.160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 29.12.2013 года между ЗАО «Русский Славянский банк» и Соловьевым А.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит на сумму 242 240 рублей на срок до 28.12.2018 года в под 39,00 % годовых, что подтверждается заявлением-офертой, полная стоимость кредита составляет 46,74 % годовых (л.д.17).

Согласно заключения эксперта ООО «РАЭК» №15-11-17сп-1\22 от 28.02.2023 года (л.д.178-192) подпись от имени Соловьева А.Ю. в заявлении –оферте № от 29.12.2013 года, выполнена Соловьевым Артемом Юрьевичем; краткая рукописная запись «Соловьев Артем Юрьевич» в заявлении –оферте № от 29.12.2013 года, выполнена Соловьевым Артемом Юрьевичем.

Соловьев А.Ю. в свою очередь обязался вносить ежемесячный платеж 29 числа каждого месяца и в срок до 28.12.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39,00 % годовых.

Банк свои обязательства перед Соловьевым А.Ю. исполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика, что не оспаривалось ответчиком.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не вносил, что не оспаривается ответчиком.

Согласно представленного истцом расчета, с учетом последних уточнений и произведенных ответчиком оплат в рамках исполнительного производства, по состоянию на 05.04.2023 г. задолженность составляет: 26 446,90 рублей- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2018 г.; 312 319,47 рублей - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2018 г. по 05.04.2023 г., за исключением периода моратория с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года.

В свою очередь, истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 312 319,47 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 25 000 рублей.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 26.08.2014 г. (л.д.14-16).

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме (л.д.10).

Между ИП ФИО1 и ИП Козловым Олегом Игоревичем заключен договор уступки прав требования № от 25.03.2021 г. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову Олегу Игоревичу (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Соловьеву Артему Юрьевичу по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее (л.д.11-13).

Согласно п.1, п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, на основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову Олегу Игоревичу (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Соловьеву Артему Юрьевичу по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены. Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом положений ст.330, 333 ГК РФ, истец, снизив размер неустойки как несоразмерный последствиям нарушения обязательств, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 25 000 рублей за период с 30.08.2018 по 05.04.2023 года, за исключением периода моратория с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года.

Требования истца в части взыскания суммы основного долга, неустойку в размере 25 000 рублей за период с 30.08.2018 по 05.04.2023 год, за исключением периода моратория с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года, подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов, неустойки с 06.04.2023 года по день возврата суммы задолженности.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Кредитным договором предусмотрено условие об уплате ответчиком процентов за пользование кредитом в размере 39,00% годовых и неустойка в размере 0,5 % в день на сумму просроченного платежа.

Поскольку произведен расчет взыскиваемых сумм по состоянию на 05.04.2023 года, то проценты в размере 39,0% годовых и неустойка в размере 0,5 % в день подлежат начислению на сумму основного долга 26 446,90 рублей, начиная с 06.04.2023 года по день фактического погашения задолженности.

До настоящего времени задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена, иного суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 26 446,90 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2018 г.; 25 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за периоде 30.08.2018 г. по 05.04.2023 г., за исключением периода с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г., с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497; проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 26 446,90 руб. за период с 06.04.2023 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 26 446,90 руб. за период с 06.04.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

В силу ст. 333.36 НК РФ истец при обращении в суд с указанным иском от уплаты государственной пошлины был освобожден, в связи с чем, государственная пошлина в силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Соловьева А.Ю. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таком положении с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1743 рубля 41 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Козлова Олега Игоревича (ИНН 710601215285 300034) к Соловьеву Артему Юрьевичу (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.12.2013 г. удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Артема Юрьевича в пользу ИП Козлова Олега Игоревича задолженность по кредитному договору № от 29.12.2013, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Соловьевым Артемом Юрьевичем:

- 26 446,90 рублей - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2018 г.;

- 25 000 рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2018 г. по 05.04.2023 г., за исключением периода моратория (Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 №497) с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г., а всего 51 446 (пятьдесят одна тысяча четыреста сорок шесть) рублей 90 копеек.

Взыскать с Соловьева Артема Юрьевича в пользу ИП Козлова Олега Игоревича задолженность по кредитному договору № от 29.12.2013, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Соловьевым Артемом Юрьевичем:

- проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 26 446,90 рублей за период с 06.04.2023 г. по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 26 446,90 рублей за период с 06.04.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Соловьева Артема Юрьевича в доход местного бюджета Кемеровского муниципального округа государственную пошлину в размере 1743 рубля 41 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд Кемеровской области.

Решение принято в окончательной форме 14.04.2023 года.

Председательствующий