Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2015 ~ М-236/2015 от 03.09.2015

Дело №2-235/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2015 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи            Постыко Л.С.,

с участием адвоката                        Кондрахина Н.В.,

при секретаре                            Редковниковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 к Волкову А.В. о взыскании транспортного налога и пени за 2013 год,

у с т а н о в и л:

    Истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2013 год в сумме ... рублей, пени в размере ... рубль ... копеек. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик является собственником транспортных средств, обязан платить транспортный налог не позднее 10 ноября года следующего за налоговым периодом, за который исчислен налог. За несвоевременную оплату налога ответчику начислены пени.

    Истец просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя, иск поддержал.

    Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, фактическое местожительство его неизвестно. Приглашенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Кондрахин Н.В. в судебном заседании иск не признал, основания иска не оспорил.

Заслушав адвоката, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

    Материалами дела установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат грузовые автомашины №, мощностью 210 л.с., два №, мощностью двигателя ... л.с., четыре №, мощностью двигателя ... л.с., два №, мощностью двигателя ... л.с., №, мощностью двигателя ...с (сведения из ГИБДД). Ответчику направлялось налоговое уведомление № от 26.07.2014 и требование № от 03.12.2014 об оплате налога и пени за 2013 год в срок до 13.01.2015 (требование, извещение, реестр почтовых отправлений). Оплата налога и пени ответчиком так и не была произведена. Определением мирового судьи 208 судебного участка Пущинского судебного района Московской области от 27 апреля 2015 года был отменен судебный приказ №2-№, выданный 20 апреля 2015 года о взыскании с Волкова А.В. в пользу МРИФНС России №11 по Московской области задолженности по оплате транспортного налога за 2013 год, пени, госпошлины (копия определения).

    В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с п.п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведении соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговые ставки определены в ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» и составляют по грузовым автомобилям с количеством лет, прошедших с года выпуска свыше 5 лет включительно: 51 рубль за одну лошадиную силу при мощности двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с.; 65 рублей за одну лошадиную силу при мощности двигателя от 250 л.с.; грузовые автомобили с количеством лет, прошедших с года¦выпуска, до 5 лет включительно 50 рублей при мощности двигателя свыше 250 л.с.

Согласно статей 389, 390, 394, 397 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ пени налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

    В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога и пени в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика транспортного налога за 2013 год, суд исходит из того, что ответчик, как собственник транспортных средств обязан выплачивать транспортный налог. Сумма транспортного налога истцом определена правильно и за 2013 год составит ... рублей ((....) + (...) + (...

Требование о взыскании с ответчика пени также подлежит удовлетворению, поскольку взыскание пени предусмотрено законом за несвоевременную оплату налога. Сумма пени просчитана судом от не оплаченных налогов на 27 августа 2015 года (расчет на л.д. 10) и определена равной ... рубль ... копеек (...).

    Руководствуясь ст.ст. 357-359, 362, 389, 390, 394, 397, 75, 48 НК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Иск удовлетворить. Взыскать с Волкова А.В. транспортный налог за 2013 год в сумме ... рублей, пени в размере ... рубль ... копеек, госпошлину в бюджет городского образования Пущино в размере ... рублей ... копейки.

    Взыскание транспортного налога и пени произвести в бюджет Московской области.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

        Председательствующий: