Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-894/2022 ~ М-654/2022 от 08.04.2022

Дело № 2-894/2022

УИД № 53RS0002-01-2022-001331-09

Решение

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области                                            13 мая 2022 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.Г.,

при секретаре Пауковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «КРЕДО» к Сергееву В.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «КРЕДО» обратился в суд с иском к Сергееву В.Е. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 109990 руб., процентов за пользование займом в сумме 41010 руб., неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере 17868 руб., всего на общую сумму 168868 руб. Также процентов за пользование займом, начисленных на остаток основного долга в размере 109990 руб., из расчета 18 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска кооператив указал, что 11 октября 2018 года Сергеев В.Е. заключил с КПК «КРЕДО» договор займа №, по условиям которого ему предоставлен заём в сумме 150000 р. на срок до 11октября 2023 года с оплатой процентов за пользование заёмными средствами в размере 18 % годовых в сроки, согласно установленному графику платежей. Согласно указанному графику Сергеев В.Е. обязан ежемесячно погашать заём и оплачивать проценты, начиная с 20 ноября 2018 года. В связи с несвоевременным возвратом займа остаток основного долга на 14 марта 2022 года составляет 10990 руб., сумма процентов за период с 12 октября 2018 года по 14 марта 2022 года из расчета 18 % годовых составляет 41010 р. Согласно условиям договора займа, в случае несвоевременного погашения займа, заемщик дополнительно уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,0546 % в день (что соответствует 19,93 % годовых) от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа (включая дату погашения просроченной задолженности), а также расходы займодавца по взысканию задолженности. Сумма неустойки за период с 21 июля 2019 года по 14 марта 2022 года составляет 17868 руб.

В соответствии с условиями договора займа, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, более чем на шестьдесят календарных дней, займодавец вправе требовать от него досрочного возврата суммы займа, уплаты процентов за весь срок пользования займом, а также неустойки. Истец обращался за защитой своих прав путем подачи заявления о вынесении судебного приказа, который в последствие был отменен по заявлению ответчика.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Субботин Г.А. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Сергеев В.Е. в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению о времени и месте судебного разбирательства извещен 21 апреля 2022 года, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено при указанной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 11 октября 2018 года между КПК «КРЕДО» и Сергеевым В.Е. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Сергееву В.Е. предоставлен заем в размере 150000 рублей на срок 60 месяцев, который надлежало ответчику погашать согласно графику платежей в срок до 11 октября 2023 года.

Денежные средства по договору займа предоставлены истцом заёмщику, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по своевременному внесению платежей по договору займа КПК «КРЕДО» обратился к мировому судье судебного участка № 37 Боровичского судебного района Новгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанному выше договору потребительского займа. 24 февраля 2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № 2-538/20214, однако 04 марта 2022 года указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

По индивидуальным условиям договора потребительского займа № от 11.10.2018 года заёмщик обязан выплачивать платежи ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа в соответствии с графиком платежей, с выплатой процентов в размере 18 % годовых. При этом срок действия договора начинается с момента передачи денежных средств заемщику до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Согласно п. 12 договора займа, в случае ненадлежащего исполнения условий договора (нарушения обязательств по сумме и срокам внесения платежей), заёмщик уплачивает займодавцу неустойку, в размере 0,0546 % в день (что соответствует 19,93% годовых) от суммы неисполненного обязательства.

Истцом КПК «Кредо» суду представлен расчёт задолженности, подтверждающий, что в течение срока действия договора заёмщик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно расчёту КПК «КРЕДО» по состоянию на 14 марта 2022 года задолженность заёмщика Сергеева В.Е. составляет 168868 руб., в том числе сумма основного долга 109990 руб., проценты за пользование займом 41010 руб., неустойка за просрочку возврата займа 17868 руб.

Суд полагает исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов, а также процентов за пользование займом, начисленных на остаток основного долга за период с 15 марта 2022 года по день вступления в законную силу решения суда по настоящему делу подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на нормах закона и положениях договора, подтверждены расчётом задолженности по договору займа. Правильность расчёта исковых требований не оспорена ответчиком, расчет задолженности судом проверен и признан методологически и математически верным, произведенным в соответствии с условиями договора займа. Определяя сумму неустойки, подлежащей взысканию, суд находит ее соразмерной последствиям нарушения обязательства.

По делу имеются судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4577 р. 36 к., а также почтовых расходов в сумме 73 р. 40 к., которые подлежат распределению между сторонами по правилам ст. 98 ГПК РФ в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, а именно, с ответчика Сергеева В.Е. в пользу истца КПК «КРЕДО» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4577 р. 36 к., почтовые расходы в размере 73 р. 40 к.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск КПК «КРЕДО» удовлетворить.

Взыскать с Сергеева В.Е. в пользу КПК «КРЕДО» задолженность по договору займа № от 11.10.2018 года в сумме 168868 руб., в том числе сумма основного долга 109990 руб., проценты за пользование займом за период с 12.10.2018 года по 14.03.2022 года в сумме 41010 руб., неустойка за период с 21.07.2019 года по 14.03.2022 года в сумме 17868 руб.

Взыскать с Сергеева В.Е. в пользу КПК «КРЕДО» проценты по договору займа № от 11.10.2018 года за пользование заемными средствами из расчета 18% годовых, исчисляемые на остаток основного долга в размере 109990 рублей за период 15 марта 2022 года по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Сергеева В.Е. в пользу КПК «КРЕДО» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4577 р. 36 к., по оплате почтовых расходов в размере 73 р. 40 к., всего в сумме 4650 рублей 76 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 14 июня 2022 года.

    Судья                                                           Т.Г. Константинова