Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2021 (1-390/2020;) от 27.11.2020

Дело № 1-62 (18RS0013-01-2020-003371-66)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                                       13 января 2021 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Гулящих О.А.,

подсудимого Миронова А.А., его защитника – адвоката Тимофеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Миронова А.А., <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

приговором Завьяловского районного суда УР от 17 июня 2015 года по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, отмененным постановлением этого же суда от 17 апреля 2017 года с направлением осужденного для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима, освобожденного 21 августа 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 9 дней,

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска от 03 июня 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, отмененным постановлением Завьяловского районного суда УР от 15 декабря 2020 года с направлением осужденного для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима, имеющего неотбытую часть данного наказания в виде 9 месяцев 2 дней лишения свободы,

осужденного:

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района УР от 17 ноября 2020 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миронов А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании свидетельства о рождении I-HИ , выданного 02.11.2009 <данные изъяты> Миронов А.А. является отцом несовершеннолетнего М.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, Миронов А.А. как родитель, обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики от 18.05.2016, Миронов А.А. обязан выплачивать алименты в пользу М.Е.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка М.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

15.01.2018 судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП УР на основании судебного приказа от 18.05.2016 по делу , выданного 18.05.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики в отношении Миронова А.А. возбуждено исполнительное производство -ИП ранее -ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка М.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13.05.2016 и до достижения ребенком совершеннолетия.

04.03.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики Миронов А.А. за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка М.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу 15.03.2019.

В период с 01.08.2019 по 27.02.2020 Миронов А.А. официально работал в должности электросварщика ручной сварки в ООО <данные изъяты> в результате чего по постановлению судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, из заработной платы Миронова А.А. удерживались алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка М.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 27.02.2020 в связи с увольнением Миронова А.А. из ООО <данные изъяты> по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, удержания из заработка прекращены, последующих перечислений алиментов со стороны должника в пользу взыскателя на содержание несовершеннолетнего ребенка не последовало.

Так, 28.02.2020 у Миронова А.А., проживающего по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка М.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период времени с 28.02.2020 по 26.10.2020, Миронов А.А., проживающий по указанному адресу, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, являясь трудоспособным и имея реальную возможность выплачивать алименты на содержание ребенка, алименты без уважительной причины в нарушение решения суда не выплачивал, то есть не исполнял вступившее в законную силу решение суда об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка М.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Миронов А.А., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу указанного решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период времени с 28.02.2020 по 26.10.2020, то есть в период, когда Миронов А.А. считается подвергнутым административному наказанию, находясь по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего сына М.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, с целью неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи трудоспособным, не работал, мер к трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения с целью поиска работы не обращался, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка М.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения у Миронова А.А. исходя из статистических данных о среднемесячной зарплате в РФ, в период времени с 28.02.2020 по 26.10.2020 образовалась задолженность по алиментам, которая на 27.10.2020 составила 97 947, 45 рублей.

По окончании предварительного расследования данного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 5 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержания несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, состояние здоровья подсудимого – наличие у него тяжелого заболевания иммунной системы, наличие на его иждивении его матери.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого суд признает рецидив преступлений.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Миронов А.А. характеризуется по месту жительства посредственно как склонный к злоупотреблению алкоголем и привлекавшийся к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Суд в этой связи и учитывая требования ст. 68 УК РФ полагает необходимым назначить Миронову А.А. наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем принимая во внимание наличие у подсудимого профессии и принятие им активных мер к официальному трудоустройству на должность электрогазосварщика, суд находит возможным исправление подсудимого непродолжительным сроком лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Миронова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения к назначенному наказанию нетбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска от 03 июня 2020 года, окончательно назначить Миронову А.А. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания период содержания Миронова А.А. под стражей с 13 января 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района УР от 17 ноября 2020 года в отношении Миронова А.А. исполнять самостоятельно.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем направления апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должно содержаться в тексте его апелляционной жалобы, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                            Д.А. Метелягин

1-62/2021 (1-390/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Метелягин Денис Александрович
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
zavyalovskiy--udm.sudrf.ru
27.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2020Передача материалов дела судье
16.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.12.2020Судебное заседание
13.01.2021Судебное заседание
15.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2021Дело оформлено
06.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее