Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1124/2014 ~ М-869/2014 от 23.04.2014

Дело № 2-1124/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

02 июня 2014года г.Орел

Заводской районный суд г.Орла в составе

председательствующего судьи Коптевой А. В.,

с участием адвоката Латышева С. В.,

при секретаре Антиповой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лисович Павла Леонидовича к Ефимову Сергею Александровичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лисович П. Л. обратился в суд с вышеуказанным иском к Ефимову С. А. В обоснование требований указав, что (дата обезличена) между сторонами заключён договор займа, по которому заёмщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 60 000 рублей на срок до (дата обезличена) с условием ежемесячного погашения по 6 100 руб.; возврату подлежала сумму 73 000 руб. Согласно условиям договора срок погашения долга ответчиком истёк (дата обезличена), однако в период времени, относящемуся к сроку окончания действия договора, ответчик, ссылаясь на невозможность возврата денежных средств в обусловленный срок, попросил об отсрочке на один год, на что истец согласился. Однако истец ссылается на то, что в обусловленный договором срок ответчиком взятые на себя обязательства по возврату долга не выполнил.

По изложенным основаниям, просил взыскать с ответчика долг по договору займа, в размере 73 000руб., а также судебные издержки.

В судебном заседании истец Лисович П. Л., и его представитель адвокат Латышев С. В., поддерживая заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Ефимов С. А. исковые требования Лисович П. Л. о взыскании долга по договору займа в размере 73 000 руб., а также судебных издержек в сумме 2400 руб. признал в полном объеме.

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст.67 ГПК РФ, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Лисович Павла Леонидовича к Ефимову Сергею Александровичу о взыскании долга по договору займа.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче искового заявления Лисович П. Л. была уплачена государственная пошлина в размере 2400 руб.(л.д.2).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лисович Павла Леонидовича - удовлетворить.

Взыскать с Ефимова Сергея Александровича в пользу Лисович Павла Леонидовича долг по договору займа от (дата обезличена) в размере 73 000 (семьдесят три тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с Ефимова Сергея Александровича в пользу Лисович Павла Леонидовича расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 400 (две тысячи четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, которое будет подготовлено в срок до 07 июня 2014 года.

Судья                  А. В. Коптева