Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3554/2022 ~ М-2303/2022 от 10.06.2022

УИД 61RS0007-01-2022-003502-15

Дело № 2-3554/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 октября 2022 года     г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Золотых В.В.

при секретаре Григорян А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЭКСПОБАНК» к Шевченко Е.А. о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Шевченко Е.А. о расторжении кредитного договора от 01.09.2021 г. № обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Toyota Corolla, идентификационный номер VIN: №, год выпуска 2007; взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В судебное заседание 18.10.2022 г. представитель АО «ЭКСПОБАНК», Шевченко Е.А., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. О причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности таких причин не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Ранее истец, ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебные заседания 08.09.2022 г., 14.07.2022 г. сведений о причинах неявки суду также не представили.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об оставлении искового заявления АО «ЭКСПОБАНК» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ЭКСПОБАНК» к Шевченко Е.А. о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: