Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-48/2023 от 03.04.2023

Материал № 4/16-48/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2023 г.                                                                                   г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием исполняющего обязанности Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Собянина Д.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Хазиахметова Т.Р.,

осужденного Доронина А.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Доронина Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Доронин А.Н. судим ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

        Осужденный Доронин А.Н. заявил ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

        В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просит определить исправительные работы.

        Представитель администрации исправительного учерждения ходатайство осужденного поддержал.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав личное дело осужденного, материалы дела, выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора,суд установил следующее.

          В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

        Как следует из представленных материалов, Доронин А.Н. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. По прибытии административной комиссией были определены обычные условия отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания. За время отбывания наказания получил 7 поощрений. Прошел обучение в профессиональном училище. На профилактическом учете не состоит. Трудоустроен на оплачиваемую работу. К работе относится добросовестно, замечаний не имеет. Принимает участие в общественной жизни отряда, работает над повышением общеобразовательного уровня. Состоит в кружке любителей книг, спортивном кружке. Из бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы. На исполнении находились материалы сводного производства, в апреле 2022 г. иск погашен.

Также из материалов дела следует, что осужденный Доронин А.Н. за весь период отбывания наказания трижды привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор. Несмотря на то, что взыскания сняты досрочно, нарушения установленного порядка отбывания наказания имели место, подтверждаются материалами дела.

Установленные в судебном заседании обстоятельства не свидетельствуют о стабильно положительном поведении осужденного в течение всего периода отбывания наказания, отсутствии нареканий в его адрес со стороны администрации исправительного учреждения и не позволяют суду сделать вывод об исключительно положительном поведении осужденного, являющемся основанием для удовлетворения ходатайства.

При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания Доронину А.Н. преждевременна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Доронина Алексея Николаевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий                                                                Н.Н. Хорошева