Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1189/2022 ~ М-1-1002/2022 от 28.09.2022

                                                                                                Дело №2-1-1189/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года                                                                                   г.Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

с участием старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Хуцишвили Л.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску заместителя Мценского межрайонного прокурора Орловской области в интересах Российской Федерации к БСУ СО ОО «Тельченский психоневрологический интернат» и Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства,

установил:

заместитель Мценского межрайонного прокурора Орловской области обратился в суд в интересах Российской Федерации к БСУ СО ОО «Тельченский психоневрологический интернат» и Публичному акционерному обществу «Сбербанк» (Далее по тексту ПАО «Сбербанк») о признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства.

В обоснование иска заместитель Мценского межрайонного прокурора Орловской области обратился, указал, что в рамках осуществления надзора государственного имущества проведена проверка использования денежных средств, принадлежащих умершим лицам, находившимся в БСУ СО ОО «Тельченский психоневрологический интернат». Проверкой установлено, что в БСУ СО ОО «Тельченский психоневрологический интернат» проживала К.В.А., Дата года рождения, умершая Дата. Наследство, оставшееся после ее смерти, никто не принял, но на расчетном счете ответчика имеются денежные средства в размере 347 261 рубль 60 копеек. Денежные средства, находящиеся на указанном счете, не могут быть использованы учреждением на собственные нужды, а должны быть возвращены (перечислены) владельцу или в доход бюджета. Следовательно, денежные средства умершей К.В.А., находящиеся на счете ответчика, подлежат признанию выморочным имуществом и подлежат обращению в пользу государства в лице компетентных органов.

По данным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, заместитель Мценского межрайонного прокурора Орловской области просит признать выморочным имущество К.В.А., Дата года рождения, умершей Дата в виде денежных средств в сумме 347 261 рубль 60 копеек; признать за Российской Федерацией право собственности на указанные денежные средства К.В.А.; обязать ПАО Сбербанк перечислить денежные средства К.В.А. сумме 347 261 рубль 60 копеек в федеральный бюджет Российской Федерации на расчетный счет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и закрыть расчетный счет № на имя К.В.А.; обязать БСУ СО ОО «Тельченский психоневрологический интернат» предоставить в ПАО Сбербанк оригинал сберегательной книжки К.В.А. с целью закрытия счета № и уничтожения данной сберегательной книжки.

В судебном заседании старший помощник Мценского межрайонного прокурора Орловской области Хуцишвили Л.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика БСУ СО ОО «Тельченский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежаще.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В письменных возражениях на иск, представленных в суд, представитель ответчика ПАО Сбербанк возражала против удовлетворения иска. Ссылалась на то, что права истца и лиц, в чьих интересах заявлен иск, банком не нарушены, ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком. Полагала, что надлежащим ответчиком по делу должно являться Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях), которое может получить свидетельство о праве на наследство по закону, и получить денежные средства, предъявив данное свидетельство в ПАО Сбербанк.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежаще. Причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав объяснения старшего помощника Мценского межрайонного прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112, статье 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ определены основания наследования, а именно установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч.2 п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.1 ст.1162 ГК РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в рамках осуществления надзора за исполнением законов об использовании государственного имущества Мценской межрайонной прокуратурой проведена проверка использования денежных средств, принадлежащих умершим лицам, находившимся в БСУ СО ОО «Тельченский психоневрологический интернат».

В ходе указанной проверки установлено, что в период с 4 августа 2008 года по 19 мая 2014 года в БСУ СО ОО «Тельченский психоневрологический интернат» проживала К.В.А., Дата года рождения.

К.В.А., Дата года рождения, умерла Дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти от Дата серии I-ТД №.

В ходе судебного разбирательства из справки, предоставленной ответчиком следует, что у К.В.А. на лицевом счете, находящемся во временном распоряжении БСУ СО ОО «Тельченский психоневрологический интернат», остались денежные средства, принадлежавшие К.В.А. в размере 347 261 рубль 60 копеек.

Согласно ответов нотариуса К.Н.П., М.Е.М., Ш.О.Ю., М.Г.В., наследственное дело к имуществу К.В.А. не заводилось.

Согласно информации ПАО Сбербанк, в ПАО Сбербанк на имя К.В.А. имеется вклад «Пенсионный-плюс», открытый Дата, счет №, на котором по состоянию на 18 октября 2022 года имеются денежные средства в сумме 347 261 рубль 60 копеек.

Указанные денежные средства до настоящего времени никем не востребованы.

В ходе рассмотрения дела судом иного имущества, кроме спорных денежных средств, принадлежащего К.В.А., не установлено, завещательное распоряжение отсутствует. Также судом не установлено наследников первой и последующих очередей после смерти К.В.А.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства в силу положений статьи 1151 ГК РФ являются выморочным имуществом и перешли в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ и статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В пункте 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Исходя из содержания приведенных выше норм гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, функции по осуществлению полномочий с выморочным имуществом возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.

Приказом Росимущества от 19 декабря 2016 года №469 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Пунктом 1 названного Положения установлено, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в частности, осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных отношений на территории Тульской, Рязанской и Орловской областей.

В силу пункта 4.1 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, данный территориальный орган самостоятельно осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства К.В.А., находящиеся на счете ПАО Сбербанк, являются выморочным имуществом, и подлежат передаче в федеральный бюджет, полномочия по их принятию в установленном порядке как выморочного имущества возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.

Согласно пункту 2 статьи 837, пункту 2 статьи 839 ГК РФ по договору вклада любого вида, заключенному с гражданином, банк в любом случае обязан выдать по первому требованию вкладчика сумму вклада или ее часть и соответствующие проценты (за исключением вкладов, внесение которых удостоверено сберегательным сертификатом, условия которого не предусматривают право вкладчика на получение вклада по требованию).

При возврате вклада выплачиваются все начисленные к этому моменту проценты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 843 ГК РФ выдача вклада, выплата процентов по нему и исполнение распоряжений вкладчика о перечислении денежных средств со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком при предъявлении сберегательной книжки.

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада (пункт 3 статьи 834 ГК РФ).

Статья 854 ГК РФ устанавливает, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 858 настоящего Кодекса.

Пунктом 1.3 Инструкции Банка России от 30.06.2021 N 204-И «Об открытии, ведении и закрытии банковских счетов и счетов по вкладам (депозитам)» предусмотрено, что основанием закрытия счета является прекращение договора счета в порядке и случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо по соглашению сторон.

При таких обстоятельствах требования заместителя Мценского межрайонного прокурора о возложении на БСУ СО ОО «Тельченский психоневрологический интернат», в котором находится сберегательная книжка К.В.А., обязанности предоставить сберегательную книжку в ПАО Сбербанк, и о возложении на ПАО Сбербанк обязанности перечислить денежные средства с вклада К.В.А. в федеральный бюджет на расчетный счет МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, а также закрыть счет по вкладу, являются обоснованными.

Доводы представителя ответчика ПАО Сбербанк о том, что банк не нарушал чьих-либо прав; требуется получение свидетельства о праве на наследство, без предъявления которого банк не может выдать спорные денежные средства; банк не является надлежащим ответчиком по делу, и ходатайство о замене банка надлежащим ответчиком - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, судом отклоняются.

Содержащиеся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснения о том, что свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным, не свидетельствует о необоснованности предъявленного прокурором иска и не исключает необходимость привлечения к участию в деле в качестве ответчика ПАО Сбербанк, где открыт счет, на котором размещены денежные средства, являющиеся выморочным имуществом, поскольку в силу прямого указания закона (пункт 2 статьи 854 ГК РФ) списание денежных средств со счета клиента без его распоряжения, в том числе в пользу федерального бюджета, допускается только по решению суда.

Поскольку такое списание производится кредитным учреждением, в котором размещены денежные средства, привлечение ПАО Сбербанк к участию в деле в качестве ответчика является правомерным. Какие-либо права и законные интересы ПАО Сбербанк не нарушены. Обязанность по перечислению денежных средств возложена судом, исходя из функций по проведению операций банковского счета, на котором размещены денежные средства, относящиеся к выморочному имуществу, в целях передачи этих средств органу по управлению государственным имуществом и исключения их неправомерного использования.

Таким образом, исковые требования заместителя Мценского межрайонного прокурора Орловской области в интересах Российской Федерации к БСУ СО ОО «Тельченский психоневрологический интернат» и Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из характера спора и возложения на ответчиков обязанности по совершению определенных действий, суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда, а именно: для БСУ СО ОО «Тельченский психоневрологический интернат» установить срок для предоставления сберегательной книжки 10 дней, а ПАО Сбербанк для перечисления денежных средств – один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования заместителя Мценского межрайонного прокурора Орловской области в интересах Российской Федерации к БСУ СО ОО «Тельченский психоневрологический интернат» и Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства, удовлетворить.

Признать выморочным имущество К.В.А., Дата года рождения, умершей Дата, в виде денежных средств в сумме 347 261 рубль 60 копеек, находящееся на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства К.В.А. в сумме 347 261 рубль 60 копеек, находящиеся на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Обязать публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу перечислить денежные средства К.В.А. сумме 347 261 рубль 60 копеек в федеральный бюджет Российской Федерации на расчетный счет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях и закрыть счет № на имя К.В.А..

Обязать бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания <адрес> «Тельченский психоневрологический интернат» (ОГРН 1025702656594) в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в публичное акционерное общество «Сбербанк России» оригинал сберегательной книжки К.В.А. с целью закрытия счета № и уничтожения сберегательной книжки на имя К.В.А..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области.

Полный текст решения изготовлен 6 декабря 2022 года.

Председательствующий                                                                    Тульская С.Г.