Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-640/2019 ~ М-55/2019 от 11.01.2019

дело № 2-640/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошникова Владислава Николаевича к Администрации <адрес>, третьи лица: Мирошников Александр Николаевич, Мирошников Николай Николаевич о признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Мирошников В.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приходится сыном Мирошниковой Г.Л., что подтверждается свидетельством о рождении. <дата> мать умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти. Мирошникова Г.Л. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Помимо указанного жилого помещения, ей принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», на которые нотариусом <адрес> Рудас А.М. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, т.к. <дата> он обратился к указанному нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. К числу наследников по закону мамы относятся три человека: её дети - истец и его брат Мирошников А.Н. , а также её супруг и отец истца, Мирошников Н.Н. . Нотариус <адрес> Рудас А.М. не выдал Мирошникову В.Н. свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру расположенную по адресу <адрес>, т.к. в домовой книге на эту квартиру зарегистрированным по месту жительства числится брат, что может расцениваться как фактическое принятие им наследства. Однако, Мирошников Александр Николаевич наследство не принимал, т.к. в течении 6 месяцев с даты смерти мамы в указанной квартире не проживал. После смерти матери, истец, как наследник первой очереди, в течение шести месяцев, не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства (это сделал позже). Однако, после смерти матери, истец, как наследник первой очереди, в соответствии со ст.ст.1142, 1153 ГК РФ, в течение шести месяцев, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, он пользовался указанной квартирой и производил оплату по данной квартире: -<дата> - 1776 руб. 25 коп. - по квитанции ООО «ЕИРЦ» «ЮЖНЫЙ» <дата> - <дата> - 3175 руб. 38 коп. - по квитанции ООО «ЕИРЦ» «ЮЖНЫЙ» <дата> - <дата> - 2550 руб. 53 коп. - по квитанции ООО «ЕИРЦ» «ЮЖНЫЙ» <дата>; - <дата> - 3709 руб. 08 коп. - по квитанции ООО «ЕИРЦ» «ЮЖНЫЙ» <дата> <дата> - 3263 руб. 40 коп. - по квитанции ООО «ЕИРЦ» «ЮЖНЫЙ» <дата> <дата> - 3316 руб. - по квитанции ООО «ЕИРЦ» «ЮЖНЫЙ» <дата>

Просил суд признать за ним, Мирошниковым Владиславом Николаевичем право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, исключив из числа собственников этой квартиры Мирошникову Галину Лаврентьевну, <дата> года рождения, умершую в <адрес> <дата>.

Мирошников В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель Администрации <адрес>, Дейнега Л.П., действующая на основании доверенности, полагала вынесение решения на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательства.

Третьи лица: Мирошников А.Н., Мирошников Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела. Представили в суд заявление, в котором не возражали против удовлетворения заявленных Мирошниковым В.Н. требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована на имя Мирошниковой Галины Лаврентьевны (л.д.32,33).

Как следует из справки, выданной МУП «ЦТИ» <адрес> № от <дата> (л.д.29), указанное жилое помещение принадлежит Мирошниковой Г.Л. на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> (л.д.19), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.18).

Из материалов дела следует, Мирошникова Галина Лаврентьевна, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.10). После ее смерти открылось наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов.

Истец приходится родным сыном наследодателю, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.15), и наследником первой очереди по закону. Кроме Мирошникова В.Н. наследниками к имуществу Мирошниковой Г.Л. являются сын –Мирошников А.Н. (л.д.16), супруг - Мирошников А.Н. (л.д.14), которые своих прав на спорное имущество не заявляют.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> № от <дата> на запрос суда, дело № о наследовании имущества гр. Мирошниковой Г.Л., умершей <дата> года рождения, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>, заведено <дата> года. <дата> с заявлением о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство обратился Мирошников Владислав Николаевич, зарегистрированный по адресу: <адрес>. <дата> с заявлением об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном Мирошниковой Галиной Лаврентьевной, обратился Мирошников Николай Николаевич, зарегистрированный по адресу: <адрес>. <дата> с заявлением об отказе от наследства, отказе от фактического принятии наследства и отказе от оформления наследственных прав обратился Мирошников Николай Николаевич, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Иных заявлений в дело не поступало. <дата> Мирошникову Владиславу Николаевичу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (наследственное имущество: права требования денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Юго- Западного банка ПАО- «Сбербанк»), в реестре за номером № <дата> Мирошникову Владиславу Николаевичу выдано свидетельство о праве на наследство по закону (наследственное имущество: права требования денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в подразделениях №№ Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк»), в реестре за номером № <дата> Мирошникову Владиславу Николаевичу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (100 (сто) обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Рус Хим»), в реестре за номером №. Иных свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Между тем, свидетельства о праве на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, наследникам выданы не были.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено судом, истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери, Мирошниковой Г.Л., поскольку вступил во владение и пользование спорным имуществом, несет бремя по его содержанию (л.д.22-28), в установленный законом срок обратился к нотариусу Новочеркасского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования Мирошникова Владислава Николаевича обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,0 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 29,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░ № 2-640/19

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-198 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,0 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 29,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░