Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2023 от 31.05.2023

Уголовное дело "номер обезличен"

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск                                    20 июня 2023 г.

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Северобайкальского межрайонного прокурора Раднаева В.В.,

подсудимого Чимбеева В.А.,

адвоката Ахмедовой Т.Г., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Филипповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чимбеев В.А. , <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чимбеев В.А. совершил кражу денежных средств, с банковского счета Н. , при следующих обстоятельствах.

13 мая 2023 года около 17 часов у Чимбеева В.А., находившегося возле магазина «Символ», расположенного по ул. Дзержинского, 24 г. Северобайкальск Республики Бурятия, увидевшего возле входа в указанный магазин лежащую банковскую карту, сложился прямой преступный умысел на кражу денежных средств с банковского счета Никифоровой Н.В. "номер обезличен", открытого 15.10.2022 года в отделении АО «Тинькофф банк», расположенного по ул. 2-я Хуторская, 38 «а», стр. 26 г. Москва. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, Чимбеев в этот же день, в период времени с 17 часов 02 минут до 17 часов 06 минут, находясь в помещении указанного выше магазина, произвел 4 операции по оплате приобретенного им товара на суммы 405 рублей, 437,60 рублей, 354 рубля, 405 рублей. Продолжая свои преступные действия, Чимбеев, находясь в том же месте, передал банковскую карту Ч. , не знающему о преступности действий Чимбеева, который по просьбе Чимбеева, находясь в этом же магазине, используя указанную выше банковскую карту Н. , в 17 часов 08 минут в этот же день произвел операцию по оплате товара на сумму 524,04 рубля. Похищенным имуществом Чимбеев распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Н. ущерб на общую сумму 2 125,64 рублей.

Подсудимый Чимбеев В.А. вину признал полностью, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с этим, его показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены судом в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя.

Чимбеев В.А. показал, что 13 мая 2023 г. около 17 часов он находился во дворе "адрес обезличен", где встретил Г. , который предложил выпить пива. В этот момент к ним подошел Ч. , который также присоединился распивать спиртное. Около 17 часов все вместе пошли в магазин "Символ" по ул. Дзержинского г. Северобайкальск. Когда подходили к магазину, он увидел на земле банковскую карту "Тинькофф", поднял карту и предположил, что на счету могут находиться денежные средства. В этот момент у него возник умысел похитить денежные средства, находящиеся на банковском счете банковской карты "Тинькофф". Он зашел в магазин, где совершил 4 операции по оплате товара. После этого, он передал банковскую карту Ч. и сказал последнему, что на банковской карте есть деньги и попросил его приобрести еще одну бутылку водки и что-то из продуктов. Ч. зашел в магазин "Символ" и через несколько минут вернулся и возвратил ему банковскую карту "Тинькофф". После распития спиртного он выбросил карту возле магазина «Символ» (л.д. 69-71).

Свои показания Чимбеев В.А. полностью подтвердил в судебном заседании, пояснив, что в протоколе отражено все верно.

Виновность Чимбеева В.А. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Н. показала, что у нее имеется банковская карта «Тинькофф банк», которая привязана к банковскому счету в этом же банке. Счет в банке она открыла в конце 2022 года. На данную карту ей родители скидывали деньги на различные траты. Деньги на банковском счете принадлежали ей, поскольку это деньги, которые ей дарили родители. 13 мая 2023 года после обеда она заходила в магазин «Символ», где купила товары. При выходе из магазина она видимо выронила свою банковскую карту и заметила это уже позже, когда пришли смс-оповещения об операциях по ее счету. Она сходила в магазин и спросила, не покупал ли кто-то товары по ее карте. Продавец сказала, что заходили трое мужчин, которые рассчитывались по карте. Впоследствии она узнала, что деньги похитил Чимбеев, который полностью возместил ей ущерб, и она к нему претензий не имеет.

Свидетель С. показала, что является матерью потерпевшей Н. . 13 мая 2023 года она находилась за пределами г. Северобайкальск. Около 17 часов 15 минут ей позвонила ее знакомая Т. , которая работает продавцом в магазине «Символ», и пояснила, что по карте ее дочери рассчитывался в магазине мужчина азиатской внешности, который проживает в их доме на 3 этаже. Она позвонила своей матери и спросила, что произошло. Мать рассказала, что ее дочь Н. потеряла свою банковскую карту, после чего, ее кто-то нашел и рассчитывался в магазине «Символ». Счет в банке открывала ее дочь, карта принадлежит дочери. Деньги, которые имелись на карте, отправил дочери ее отец, который проживает в Новосибирской области и принадлежат деньги дочери.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания потерпевшего и следующих свидетелей.

        Свидетель Н. показала, что 13 мая 2023 года около 17 часов 30 минут ей позвонила внучка Н. , и сообщила, что потеряла банковскую карту «Тинькофф», с которой были списаны денежные средства в магазине «Символ». В связи с этим, они решили обратиться в полицию. Со счета внучки было похищено 2125,64 рублей (л.д. 44-45).

Свидетель Г. показал, что 13 мая 2023 г. около 17 часов встретил Чимбеева, которому предложил выпить пива. В этот момент к ним подошёл Ч. , который решил к ним присоединиться распить спиртное. Они вместе пошли в магазин "Символ", Чимбеев сказал, что нашел банковскую карту, он не придал этому значения. В магазине товар приобретали Чимбеев и Ч. . Он видел, что Чимбеев прикладывал для расчета банковскую карту "Тинькофф", после чего, передал банковскую карту Ч. , а они с Чимбеевым вышли из магазина. Через некоторое время к ним подошел Ч. , который принес колбасы, хлеба. После того, как они распили спиртное, разошлись по домам (л.д. 47-50).

Свидетель Чердынцев И.И. показал, что 13 мая 2023 г. около 17 часов он встретил Г. и Чимбеева, и в ходе разговора они решили распить спиртное. Все вместе пошли в магазин «Символ». Он и Чимбеев стали брать товар, затем Чимбеев приложил к терминалу для расчета банковскую карту "Тинькофф". Затем Чимбеев передал ему банковскую карту, сказал купить еще водки и закуску, и после этого, Чимбеев вместе с Г. вышли из магазина. Он в магазине купил бутылку водки, колбасу и хлеб, при этом рассчитался банковской картой "Тинькофф", которую дал Чимбеев (л.д. 51-53).

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ исследованы следующие письменные материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности возле магазина «Символ» по ул. Дзержинского, 24 г. Северобайкальск, где на грунте обнаружена банковская карта АО «Тинькофф» на имя Н. (л.д. 9-13);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена банковская карта АО «Тинькофф», устновлены ее индивидуальные особенности и признаки (л.д. 20-23);

- выписка о движении денежных средств по банковскому счету Н. , открытому в АО «Тинькофф», где указаны суммы покупок, совершенных подсудимым (л.д. 17).

Суд, исследовав и оценив в совокупности собранные доказательства, признал их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимого Чимбеева В.А. в совершении кражи денежных средств, с банковского счета Н. , при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Судом установлено, что Чимбеев В.А. из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей Н. в сумме 2 125, 64 рублей, посредством совершения покупок в магазинах по банковской карте потерпевшей, привязанной к ее банковскому счету, открытом в АО «Тинькофф банк».

Факт хищения Чимбеевым В.А. денежных средств потерпевшей при указанных выше обстоятельствах, не отрицается подсудимым, который показал, что нашел на улице банковскую карту Н. , с которой он решил похитить деньги, путем приобретения товара в магазинах и в дальнейшем приобрел товары по банковской карте в магазине сам и передал для покупки карту Ч. , который не знал, что карта не принадлежит Чимбееву. Указанные показания подсудимого подтверждаются показаниями потерпевшей, пояснившей, что она потеряла свою банковскую карту возле магазина, а впоследствии пришли смс-оповещения, что с ее карты расходуются денежные средства. Всего было похищено 2 125,64 рублей. Свидетель Г. показал, что Чимбеев сказал, что нашел банковскую карту, а затем он видел, как Чимбеев рассчитался по карте «Тинькофф банка» в магазине и передал карту Ч. . Свидетель Ч. показал, что Чимбеев передал ему банковскую карту «Тинькофф банка» и попросил купить закуски и водки. Он в магазине приобрел водку и закуску по карте, которую дал ему Чимбеев. Исходя из выписки операций по банковскому счету, по счету проведены именно те операции, про которые дал показания подсудимый, то есть совершил покупки в указанном выше магазине. Согласно протоколу осмотра места происшествия, в ходе осмотра территории возле магазина «Символ», обнаружена банковская карта потерпевшей, которую Чимбеев, согласно его показаний, выбросил после распития спиртного возле этого же магазина.

    В связи с изложенным, суд в основу приговора считает необходимым положить показания Чимбеева В.А., данные на предварительном следствии, наряду с показаниями потерпевшей, свидетелей, которые согласуются между собой, и подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, добытых без нарушений уголовно-процессуального законодательства и являющихся достаточными для установления виновности подсудимого в совершении данного преступления.

    Квалифицирующий признак хищения денежных средств, с банковского счета подтвержден в судебном заседании, поскольку Чимбеев В.А. тайно похитил деньги с банковского счета Н. , открытого в АО «Тинькофф Банк», путем совершения покупок в магазине по банковской карте потерпевшей, привязанной к её банковскому счету.

    На основании изложенного, суд действия Чимбеева В.А. квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Судом исследованы характеризующие личность материалы, согласно которым Чимбеев В.А. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, работает.

Согласно исследованным документам, характеризующим личность подсудимого Чимбеева В.А., обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

    Определяя вид и меру наказания Чимбееву В.А., суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его материальное положение, трудоспособность, наличие постоянного места работы и заработной платы, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, его активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в изложении обстоятельств его совершения, ранее не известных правоохранительным органам, его раскаяние, положительные характеристики, полное возмещение ущерба потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, активного способствования Чимбеевым В.А. расследованию преступления, его личности, суд считает возможным признать эти обстоятельства исключительными, значительно снижающими степень и характер общественной опасности совершенного преступления, применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, как отвечающего требованиям соразмерности содеянному, целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела, назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого, суд не установил, с учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, а также личности подсудимого.

Меру пресечения Чимбееву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о процессуальных издержках, связанных с выплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего защиту законных прав и интересов подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать их с подсудимого, с учетом трудоспособности Чимбеева В.А., наличия у него места работы и заработной платы. Оснований для его полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не установил, поскольку в силу возраста и состояния здоровья он не лишен возможности иметь доход.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░, ░░░ 018142016. ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ 04021086640), ░░░ 0323055529, ░░░ 032601001, ░░░░░ 81701000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000010200, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810545370000068, ░░░ 18811603121010000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 261 ░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-109/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Раднаев Владимир Владимирович
Ответчики
Чимбеев Вячеслав Александрович
Другие
Ахмедова Тамара Григорьевна
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Денисов Юрий Сергеевич
Дело на сайте суда
severobaikalsky--bur.sudrf.ru
31.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2023Передача материалов дела судье
13.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Провозглашение приговора
03.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2023Дело оформлено
13.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее