Дело № 5-959/2023
11RS0005-01-2023-003672-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Ухта Республики Коми 05 июня 2023 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Осипов П.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Тупоногова П.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г. Ухты, в отношении
Тупоногова ФИО3, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Тупоногов П.А. выявлен сотрудниками полиции 03.06.2023 в 17:30 часов в общественном месте – в магазине «....» по ...., где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Административным органом действия Тупоногова П.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Заслушав объяснение Тупоногова П.А., отрицавшего факт нарушения общественного порядка в общественном месте, указавшего, что его оговаривают и он такие действия не совершал, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что его вина нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Тупоногова П.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, выявивших правонарушение, объяснением очевидца совершенного правонарушения, иными документами, оснований не доверять которым у суда не имеется. Тупоноговым каких-либо иных доказательств суду не представлено, доводов о том, что сотрудники полиции и очевидец правонарушения заинтересованы в привлечении его к административной ответственности не приведено.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Тупоногова П.А. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, для достижения целей административного наказания суд считает необходимым назначить Тупоногову П.А., который с его слов , административное наказание в виде административного ареста. При этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, то есть принудительного препровождения физического лица.
Согласно протоколу, Тупоногов П.А. доставлен в здание ОМВД по г. Ухте в 18:35 часов 03.06.2023, именно с этого времени свобода его передвижения была ограничена.
Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Тупоногова ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по г. Ухта.
Срок наказания исчислять с 18:35 часов 03.06.2023, т.е. с момента его фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья П.В. Осипов