Дело № 5-62/2023
УИД 74RS0004-01-2023-000066-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 06 февраля 2023 г.
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пономаренко И.Е., с участием законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 – Жаворонкова Е.М. и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тарасова А.Р., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Тарасова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, работающей менеджером в ООО «Алекс Строй», проживающей по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16.05 часов по адресу: <адрес> Тарасова А.Р., управляя автомобилем «Хундай Солярис» <данные изъяты>, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения транспортного средства, и совершила наезд на пешехода, в результате чего, пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как легкий вред здоровью.
В ходе судебного заседания Тарасова А.Р. вину признала, обстоятельства и вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривала, в содеянном раскаивалась.
Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 – Жаворонкова Е.М. в судебном заседании просила Тарасова А.Р. строго не наказывать, пояснила, что вред заглажен, извинения Тарасова А.Р. принесла.
Вина Тарасова А.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Тарасова А.Р. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16.05 часов по адресу: <адрес> Тарасова А.Р., управляя автомобилем «Хундай Солярис» <данные изъяты>, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, справ налево по ходу движения транспортного средства, и совершила наезд на пешехода, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения;
- письменными объяснениями представителя потерпевшей Жаворонкова Е.М., согласно которым, ей ДД.ММ.ГГГГ в 16:37 час. позвонили с телефона дочери сотрудники БСМП и сообщили, что на ее дочь, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р., совершил наезд автомобиль, марка и гос. номер неизвестны, сообщили, что дочь доставлена в ЧОДКБ;
- письменными объяснениями Тарасова А.Р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16:05 час. управляла автомобилем «Хундай Солярис» <данные изъяты>. Двигалась по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес> со скоростью 40 км/ч. При приближении к перекрестку <адрес> и <адрес> возле <адрес>, приближаясь к пешеходному переходу двигалась по крайней левой полосе, поздно увидела пешехода, применила экстренное торможение, попыталась объехать его, совершила наезд на пешехода правой передней частью автомобиля;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГр., имели место <данные изъяты> вызвавшую временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.
Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Судьей достоверно установлено, что водитель Тарасова А.Р. грубо нарушила требования:
- п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».
Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 16.05 часов по адресу: <адрес>, явилось грубое нарушение водителем Тарасова А.Р. Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшей телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья.
Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.
Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину Тарасова А.Р. в совершении нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, доказанной.
Действия Тарасова А.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания Тарасова А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности Тарасова А.Р., которая положительно характеризуется по месту работы; мнение законного представителя потерпевшей, просившей строго Тарасова А.Р. не наказывать; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии, раскаяние, возмещение вреда потерпевшей, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей; наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.
В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить Тарасова А.Р. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 7453040734, ░░░ 745301001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810645370000062, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000016900, ░░░ 017501500, ░░░░░ 75701000, ░░░ ░░░░░░░ 18811601123010001140, <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░