Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-282/2020 от 07.08.2020

Судья Бакулин И.В. № 21-282/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

09.09.2020	г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу Зинкевича С. Н. на постановление начальника отделения полиции ОМВД России по Калевальскому району от 21.04.2020, решение судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 28.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Зинкевича С. Н.,

установил:

постановлением начальника отделения полиции ОМВД России по Калевальскому району от 21.04.2020, оставленным без изменения решением судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 28.07.2020, Зинкевич С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

С такими постановлением должностного лица и решением судьи Зинкевич С.Н. не согласен, в поданной жалобе просит их отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что не распивал спиртных напитков в общественном месте, а отобрал бутылку водки у своего знакомого (...) чтобы он прекратил употреблять спиртное на улице. Выводы административного органа и судьи необоснованны, поскольку построены на показаниях стажера ОМВД (...) Видеозапись правонарушения отсутствовала. Судья необоснованно отклонил ходатайство о взятии объяснений у Зинкевича С.Н. и (...) с помощью детектора лжи.

Заслушав подателя жалобы, поддержавшего ее доводы, проверив дело, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

В силу п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон) не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, а также несовершеннолетними.

Основанием привлечения Зинкевича С.Н. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 20.04.2020 в 15.55 час. в общественном месте - на ул. Пионерской в пгт. Калевала Республики Карелия около дома № 14 распивал алкогольную продукцию - водку (...) с содержанием этилового спирта 40% в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Закона.

Указанные обстоятельства и вина Зинкевича С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудником полиции, отраженными в протоколе судебного заседания объяснениями представителя административного органа, показаниями полицейского ППС (...).

Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения, в том числе со ссылкой на недостаточность доказательств и непроведение судьей проверки достоверности показаний полицейских, подлежат отклонению.

Так, Зинкевич С.Н. не отрицает факт совместного пребывания в указанное в постановлении время со своим знакомым, употреблявшим при этом алкогольную продукцию, а также факт нахождения при данных обстоятельствах в общественном месте в состоянии опьянения с неполной бутылкой водки в руках.

Распитие спиртных напитков также Зинкевичем С.Н. непосредственно наблюдал стажер органа полиции (...) допрошенный в судебном заседании и давший обстоятельные и непротиворечивые показания по поводу обстоятельств дела (л.д. 23). Сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей.

Событие правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который был представлен Зинкевичу С.Н. для ознакомления.

Каких-либо возражений в отношении указанных в протоколе обстоятельств, ходатайств о представлении или истребовании дополнительных доказательств Зинкевич С.Н. при этом не заявил.

Соответствующих возражений и ходатайств не было заявлено также при вынесении постановления о назначении административного наказания.

С учетом изложенного основания полагать о неправомерности привлечения (...) к административной ответственности, в том числе по приведенным в жалобе мотивам, отсутствуют.

Назначенное административное наказание соответствует минимальной санкции статьи.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления должностного лица или решения судьи, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановления должностного лица и решения судьи, не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление начальника отделения полиции ОМВД России по Калевальскому району от 21.04.2020, решение судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 28.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Зинкевича С. Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.В. Щепалов