Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2737/2022 ~ М-2387/2022 от 11.08.2022

Дело № 2-2737/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой                                                                             10 октября 2022 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Покотыло Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Уренгойское городское хозяйство» МО г. Новый Уренгой к Михайличенко Олегу Станиславовичу о взыскании задолженности по договору аренды, пени

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. По условиям договора истец предоставляет ответчику за плату во временное пользование транспортное средство Газель [суммы изъяты] сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ имущество передано ответчику, а в последующем ДД.ММ.ГГГГ возвращено истцу. Стоимость аренды составляет 30 000 рублей в месяц, арендная плата должна осуществляться не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным, в случае нарушения арендатором условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Ссылается на то, что ответчиком допущена просрочка оплаты аренды, задолженность по договору составляет 90 000 рублей. В адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты долга, однако она оставлена без удовлетворения. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 90 000 рублей, пени в размере 5 160 рублей, расходы по оплате госпошлины

В судебное судебном заседании представитель истца МУП «Уренгойское городское хозяйство» МО г. Новый Уренгой Винник Ю.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик Михайличенко О.С. в судебное заседание не явился. Ивещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Договор заключается на срок, определенный договором (ст. 610 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 607 и 609 ГК РФ, в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. Договор аренды, заключенный на срок более года, а также, если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 611, 614 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, уполномоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между МУП «УГХ» МО г. Новый Уренгой и Михайличенко О.С. был заключен договор аренды автомобиля марки Газель [суммы изъяты] 2007 года выпуска, кузов [суммы изъяты], цвета белый, номерной знак [суммы изъяты] [суммы изъяты] ПТС: [суммы изъяты], С[суммы изъяты], VIN [суммы изъяты], номер двигателя [суммы изъяты] являющееся муниципальной собственностью и принадлежащего арендатору на праве хозяйственного ведения, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>

Срок действия договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с возможностью его продления по взаимному соглашению сторон (п. 8.1. Договора).

В соответствии с п. 3.1. договора арендная плата по договору составляет 30 000 рублей в месяц без НДС, НДС не облагается на основании п.п.15 п. 2 ст. 146 НК РФ.

Арендная плата перечисляется арендатором ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным (п. 3.2.)

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения арендатором своей обязанности по перечислению арендной платы арендодатель имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы ежемесячной арендной платы за каждый день просрочки (п. 6.4.)

В соответствии со ст. 209, 304 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил надлежащим образом, передал ему во временное пользование по договору аренды технически исправный автомобиль, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 01.04.2022г.

Согласно акту приема-передачи (возврата) транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство возвращено арендатором арендодателю ДД.ММ.ГГГГ в технически исправном состоянии

Подпунктом «д» пункта 4.3. Договора предусмотрена обязанность Арендатора в установленные настоящим договором сроки вносить арендную плату.

Ответчик свои обязательства по уплате арендной платы надлежащим образом не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей, указанная сумма ответчиком не оспорена.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды транспортного средства (без экипажа) истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, в которой истец предложил ответчику в течении 10 дней, с момента получения настоящей претензии оплатить задолженность по арендным платежам в размере 90 000 рублей, путем перечисления на расчетный счет.

Исходя из пояснений истца, сумма задолженности по арендной плате до настоящего времени ответчиком не возвращена. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Согласно требованиям истца, он также просит взыскать в свою пользу пеню в размере 5 160 рублей

Истцом предоставлен подробный расчет долга, оснований для сомнений в правильности и достоверности расчета истца не имеется, ответчиком предоставленный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд принимает его за основу.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия доказательств несоответствия неустойки последствиям нарушения обязательства, а также ходатайства ответчика о применении положений, предусмотренных ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заявленной задолженности в полном объеме.

Учитывая изложенное суд полагает исковые требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 90 000 рублей и пени в размере 5 160 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3 806 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МУП «Уренгойское городское хозяйство» МО г. Новый Уренгой к Михайличенко Олегу Станиславовичу о взыскании задолженности по договору аренды, пени удовлетворить.

Взыскать с Михайличенко Олега Станиславовича (паспорт серия [суммы изъяты]) в пользу МУП «Уренгойское городское хозяйство» МО г. Новый Уренгой задолженность по договору аренды транспортного средства № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей, пени в размере 5 160 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 806 рублей 40 копеек, а всего 98 966 рублей 40 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года.

Судья                                                                                               С.А. Ломов