Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-10/2022 от 05.04.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2022 года                                                                 г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Паршукова А.В., рассмотрев по частную жалобу ООО "Интек" на определение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда от 15 февраля 2022 года о возращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Интек" обратилось к мировому судье с иском к Ивонько А.А. о взыскании долга договору займа, судебных расходов.

Обжалуемым определением мирового судьи от 15.02.2022 г. иск возращён на том основании, что требования основываются на сделке, совершённой в простой письменной форме, цена иска определена в размере 15 000 руб., следовательно, требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Истец, не согласившись с данным определением, обратился с частной жалобой на него. В поданной частной жалобе ставится вопрос об отмене указанного определения. Приведены доводы о том, что требования, по которым выдаётся судебный приказ, должны быть бесспорными. при этом истцом заявлено также о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя

В соответствии с правилами ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассмотрена без участия сторон.

Ознакомившись с доводами частной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьёй.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Разрешая вопрос о принятии иска, мировой судья исходил из цены иска и основании этих требований сделке, совершённой в простой письменной форме.

Так, в силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Требования иска действительно основываются на договоре в письменной форме, размер материальных требований составляет 6 000 руб. Вместе с тем, иск содержит также требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.

Указанные требования не носят бесспорный характер, т.к могут оспариваться ответчиком и на основании ст. 100 ГПК РФ суду предоставлено право снижать их размер в зависимости от обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Процессуальное законодательство действительно предусматривает возможность предъявление стороной в пользу которой состоялось решение, отдельного заявления о взыскании судебных расходов.

В данном случае обращение истца в порядке приказного производства в дальнейшем лишало бы его право на взыскание судебных расходов, т.к. действующее законодательство не предусматривает возможности взыскания судебных расходов на услуги представителя в связи с предъявлением заявления о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░