Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-90/2022 (2-1456/2021;) ~ М-1238/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-90/2022 (2-1456/2021)

11RS0004-01-2021-002728-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 17 мая 2022 года дело по иску Головко С.П. к Ягерь В.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, встречным исковым требованиям Ягерь В.Ю. к Головко С.П. о признании договоров займа от 28.05.2019г., 31.05.2019г., недействительными по безденежности, взыскании судебных расходов,

установил:

Представитель истца Головко С.П. – Хаёров А.А., действующий на основании доверенности (т.1 л.д.4), обратился с иском в суд о взыскании с Ягерь В.Ю. долга по договору займа и процентов в размере 114 270,13 рублей. В обоснование иска указав, что 28.05.2019г. между истцом и ответчиком заключен письменный договор займа, по условиям которого ответчик получила от истца денежные средства в размере 107 000 рублей, которые обязалась вернуть не позднее 01.11.2019г. в установленный срок, долг возвращен не был, что и послужило основанием для обращения в суд.

Возражая против иска, 01.11.2021г. ответчик Ягерь В.Ю. предъявила встречный иск к Головко С.П. о признании договора займа от 28.05.2019г. недействительным, указывая, Ягерь В.Ю. работала у Головко С.П. продавцом в магазине. 28.05.2019г. была проведена инвентаризация, которая выявила недостачу в размере 320 000 рублей. После инвентаризации Ягерь В.Ю. заставили подписать договор займа на сумму 107 000 рублей, денежные средства не передавались и поэтому договор займа от 28.05.2019г. является безденежным.

Определением судьи от 11.01.2022г. данные иски соединены в одно производство.

В производстве Печорского городского суда Республики Коми также имеется гражданское дело по иску Головко С.П. к Ягерь В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от 31.05.2019г. в размере 341 479,45 рублей, судебных расходов и встречному иску Ягерь В.Ю. к Головко С.П. о признании договора займа от 31.05.2019 г. на сумму 320 000 рублей недействительным по безденежности.

Определением судьи от 19.01.2022 г. дела по иску Головко С.П. к Ягерь В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов и встречному иску Ягерь В.Ю. к Головко С.П. о признании договора займа от 28.05.2019г. недействительным и по иску Головко С.П. к Ягерь В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от 31.05.2019 г. на сумму 320 000 рублей, судебных расходов и встречному иску Ягерь В.Ю. к Головко С.П. о признании договора займа от 31.05.2019 г. на сумму 320 000 рублей недействительным по безденежности, объединены в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу №....

В судебном заседании истец Головко С.П. и ответчик Ягерь В.Ю. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиях которого: ответчик Ягерь В.Ю. в течении 24 месяцев выплачивает Головко С.П. сумму 107 000 рублей, в счет погашения задолженности по договору займа, заключенному между Головко С.П. и Ягерь В.Ю. 28.05.2019 года на сумму 107 000 рублей, в следующем порядке: не менее 4500 рублей в месяц в течение 23 месяцев, и в последний 24й месяц - не менее 3500 рублей. Первый платеж Ягерь В.Ю. должна произвести не позднее 28.05.2022 года в размере 4500 рублей через мобильный банк по номеру телефона 89121801707, каждые последующие платежи - не позднее 28 числа каждого последующего месяца, следующего после 28.05.2022 года, последний платеж – не позднее 27.04.2024 года в сумме 3500 рублей. Общая сумма долга – 107 000 рублей.

Головко С.П. от исковых требований к Ягерь В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от 31.05.2019 на сумму 320 000 рублей отказывается в полном объеме.

Ответчик Ягерь В.Ю. отказывается от встречных исковых требований к Головко С.П. о признании договоров займа от 28.05.2019 года на сумму 107 000 рублей и от 31.05.2019 на сумму 320 000 рублей безденежными в полном объеме.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, Головко С.П. и Ягерь В.Ю. разъяснены и понятны.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Понесенные сторонами судебные издержки не компенсируются за счет другой стороны и остаются на доле расходов той стороны, которая их понесла.

Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.

Представитель истца Хаёров А.А., действующий на основании доверенности и представитель ответчика Малышева Н.М., действующая на основании доверенности (т.1 л.д.74), не возражали против прекращения производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения сторон, их представителей, допросив свидетеля ****, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №..., материалы уголовного дела №..., возбужденного по ч.3 ст. 160 УК РФ по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Октябрь», учитывая, что сторонами достигнуто соглашение в отношении тех материальных прав и обязанностей сторон, которые были предметом судебного разбирательства; проверив условия мирового соглашения, которые не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, п.1 ст.153.10 ГПК РФ, суд

определил:

    

Утвердить мировое соглашение между истцом Головко С.П. и ответчиком Ягерь В.Ю., в соответствии с условиями которого Ягерь В.Ю. в течение 24 месяцев выплачивает Головко С.П. сумму 107 000 (сто семь тысяч) рублей, в счет погашения задолженности по договору займа, заключенному между Головко С.П. и Ягерь В.Ю. 28.05.2019 года на сумму 107 000 рублей, в рассрочку в следующем порядке: не менее 4500 рублей в месяц в течение 23 месяцев, и в последний 24й месяц - не менее 3500 рублей. Первый платеж Ягерь В.Ю. должна произвести не позднее 28.05.2022 года в размере 4500 рублей через мобильный банк по номеру телефона 89121801707, каждые последующие платежи - не позднее 28 числа каждого последующего месяца, следующего после 28.05.2022 года, последний платеж – не позднее 27.04.2024 года в сумме 3500 рублей.

Всего выплачивает общую сумму долга – 107 000 (сто семь тысяч) рублей.

Понесенные сторонами судебные издержки, не компенсируются за счет другой стороны и остаются на доле расходов той стороны, которая их понесла.

Производство по делу по иску Головко С.П. к Ягерь В.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа от 28.05.2019г. и 31.05.2019г., судебных расходов, встречным исковым требованиям Ягерь В.Ю. к Головко С.П. о признании договоров займа от 28.05.2019г., 31.05.2019г., недействительными по безденежности, взыскании судебных расходов, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

В случае неисполнения стороной условий мирового соглашения, по заявлению второй стороны, выдать исполнительный лист.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья -               С.К. Литвиненко

2-90/2022 (2-1456/2021;) ~ М-1238/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Головко Светлана Павловна
Ответчики
Ягерь Валентина Юрьевна
Другие
Малышева Нина Михайловна
ГИТ в Республике Коми (Печорский отдел)
Хаёров Альберт Александрович
ОСП по г. Печоре УФССП по Республике Коми
ОМВД России по г. Печоре
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Судья
Литвиненко Станислав Константинович
Дело на странице суда
pechora--komi.sudrf.ru
14.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2021Передача материалов судье
21.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2021Судебное заседание
30.11.2021Судебное заседание
16.12.2021Судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
07.02.2022Судебное заседание
10.03.2022Производство по делу возобновлено
22.03.2022Судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
20.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее