Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2336/2021 ~ М-2144/2021 от 05.08.2021

11RS0002-01-2021-003148-54

Дело №2-2336/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Боричевой У.Н.

при секретаре судебного заседания Акимовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Воркуте

27 сентября 2021 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гераскиной Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Гераскиной Ю.И., в обоснование которого указало, что 09.03.2020 между ПАО «Совкомбанк» и Гераскиной Ю.И. был заключен кредитный договор ... (в виде акцептованного заявления оферты) о предоставлении заемщику кредита в сумме 90000 руб. на срок 120 месяцев под 0% годовых. Ответчик нарушала условия возврата кредита, допуская просрочку внесения платежей; в период пользования кредитом заемщик произвела выплаты на сумму 16500,70 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.07.2020 и по состоянию на 08.07.2021 составляет 102479,25 руб. (просроченная ссуда – 89732,80 руб., неустойка на остаток основного долга – 2785,61 руб., неустойка на просроченную ссуду – 188,05 руб., штраф за просроченный платеж – 4461,99 руб.). Банк направлял заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, но требование не было выполнено Гераскиной Ю.И. На основании указанного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 09.03.2020 по состоянию на 08.07.2021 в общей сумме 102479,25 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины – 3249,59 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещен о слушании дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гераскина Ю.А. извещена о слушании дела надлежащим образом (через представителя по доверенности, что отражено в почтовом уведомлении), возражений относительно заявленных требований не представила.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Тундрового судебного участка г.Воркуты СП №2-5943/2020, суд приходит к следующему.

09.03.2020 между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком Гераскиной Ю.И. был заключен кредитный договор №... о предоставлении потребительского кредита Карта «Халва» с лимитом кредитования 0,1 руб. (лимит может быть изменен по инициативе банка) на срок 120 месяцев (с правом пролонгации неорганичное количество раз), процентная ставка – 10% годовых, а в течение льготного периода кредитования – 0% годовых (льготный период кредитования 36 месяцев).

Количество платежей по кредиту – 120, без учета пролонгации. Платеж по кредиту (обязательный платеж) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика, информации о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных Общими условиями. По погашению задолженности, возникшей в результате осуществления заемщиком льготных операций, предоставляется рассрочка платежа. При предоставлении рассрочки платежа, задолженность, образовавшаяся при совершении заемщиком льготных операций, делится равными частями (ежемесячными платежами) исходя из количества периодов рассрочки платежа, предоставляемой при оплате товаров с использованием расчетной карты в конкретном торгово-сервисном предприятии, и сумма таковых платежей составляет задолженность по основному долгу по договору за соответствующий отчетный период.

Штраф за нарушение срока возврата кредита (его части) за 1-й раз выхода на просрочку - 590 руб.; за 2-й раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 руб.; за 3-й раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.; 19% годовых – неустойка при неоплате необязательного платежа на сумму полной задолженности за каждый день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором (пункты 4.1.1, 4.1.2). При нарушении срока возврата кредита/части кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях (п.6.1).

Гераскина Ю.И. согласилась с условиями предоставления ей кредита, о чём свидетельствует её собственноручная подпись.

Истец утверждает, что заемщик ненадлежащим образом выполняла обязанности, возложенные на неё кредитным договором. Несвоевременное погашение задолженности подтверждается выпиской по счёту.

За защитой нарушенного права банк изначально обратился к мировому судье. Так, мировым судьёй Тундрового судебного участка г.Воркуты 08.12.2020 был вынесен судебный приказ №2-5943/2020 о взыскании с Гераскиной Ю.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору ... от 09.03.2020 по состоянию на 21.10.2020 в сумме 102479,25 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины – 1624,79 руб. Определением мирового судьи от 29.12.2020 судебный приказ №2-5943/2020 был отменен в связи с поступившими возражениями относительного его исполнения.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 08.07.2021 у Гераскиной Ю.И. по кредитному договору имеется задолженность в сумме 102479,25 руб. (просроченная ссуда – 89732,80 руб., неустойка на остаток основного долга – 2785,61 руб., неустойка на просроченную ссуду – 188,05 руб., штраф за просроченный платеж – 4461,99 руб.).

Расчёт истца не оспорен ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ; контррасчёт не представлен.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Гражданским законодательством РФ предусмотрена свобода граждан и юридических лиц в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

Как определено статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Статья 329 ГК РФ предполагает возможность обеспечения исполнения обязательства неустойкой.

Понятие неустойки приведено в ст.330 ГК РФ: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку в судебном заседании установлен факт наличия у Гераскиной Ю.И. задолженности по кредитному договору, требования истца о взыскании с неё задолженности, а также неустойки и штрафа обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3249,59 руб.

Уплата госпошлины в размере 3249,59 руб. подтверждена платежным поручением от 22.07.2021 №80.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ). Следовательно, требование истца о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гераскиной Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Гераскиной Ю.И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от 09.03.2020 по состоянию на 08.07.2021 в сумме 102479,25 руб. (просроченная ссуда – 89732,80 руб., неустойка на остаток основного долга – 2785,61 руб., неустойка на просроченную ссуду – 188,05 руб., штраф за просроченный платеж – 4461,99 руб.) и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3249,59 руб., а всего – 105728 (сто пять тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 84 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 28.09.2021.

Судья                         У.Н. Боричева