Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4105/2023 ~ М-3538/2023 от 20.07.2023

            Дело №--

16RS0№---67

2.171

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Комковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Привалова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Привалов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Сити Ассист» о защите прав потребителей.

В связи с отказом от исполнения договора просил взыскать с ответчика 80009 рублей в счет возврата денежных средств, 575 рублей 41 копейку в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф, 28 803 рубля 24 копейки в счет неустойки, 25 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В соответствии частью 3 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при отказе истца от иска выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Привалова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья: подпись                               Петрова А.Р.