Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-10/2024 от 05.03.2024

УИД № 10RS0010-01-2020-001351-83

№ 4/17-10/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 апреля 2024 года                                                                                   г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Алеевой А.В.при секретаре Загитовой О.В.с участием помощника прокурора Олонецкого района Республики Карелия Чаблина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление А. о снятии ареста, наложенного на имущество в рамках уголовного дела №,

установил:

хх.хх.хх г. в суд поступило заявление А. о снятии ареста с автомобиля ...., наложенного в рамках уголовного дела №в целях обеспечения исполнения уголовного наказания в виде штрафа. Указывает, что штраф, наложенный по приговору суда, уплачен в полном объеме хх.хх.хх г..

В судебном заседании прокурор полагал о необходимости удовлетворения заявления.

А., надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Потерпевшее лицо - ...., надлежащим образом извещенное о месте, дате и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, ходатайства об отложении рассмотрения заявления в суд не представило.

Заслушав мнение прокурора, изучив заявление А., а также материалы уголовного дела №, суд приходит к следующему.

Постановлением .... от хх.хх.хх г. по ходатайству руководителя ОМСО СУ СК России по .... М. в соответствии со ст. 115 УПК РФ наложен арест на принадлежащий А. автомобиль ...., .... года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в рамках уголовного дела в отношении указанного лица.

Приговором .... от хх.хх.хх г. А. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 72 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере .... рублей. При постановлении указанного приговора сохранен арест на автомобиль, принадлежащий А.

Штраф, назначенный по приговору в размере .... рублей, был полностью уплаченосужденным А.хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по .... исполнительное производство №-ИП в отношении А. окончено.

Из представленной ОГИБДД ОМВД России по .... карточки учета транспортного средства следует, что владельцем автомобиля ...., .... года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, г.р.н. №, является А.

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего заявления уголовный штраф как основное наказание А. уплачен, суд приходит к выводу о том, что арест на автомобиль ...., наложение которого было обусловлено необходимостью исполнения судебного решения, следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 115, п. 15 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

                 постановил:

заявление А. о снятии ареста, наложенного на имущество по уголовному делу №, удовлетворить.

Отменить арест, наложенный постановлением .... от хх.хх.хх г. на принадлежащий А. автомобиль ...., .... года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, г.р.н. №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                А.В. Алеева