Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2022 от 07.06.2022

Дело № 5-62/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания
город Онега	1 июля 2022 года

Судья Онежского городского суда Архангельской области Карелина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Онежского городского суда по адресу: пр. Кирова, д. 132, г. Онега Архангельской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калинина ...

установил:

Калинин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 4 июня 2022 года, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Калинин С.В. в нарушении требований п.14.1 ПДД РФ управляя автомобилем. допустил наезд на пешехода, пользующемуся преимуществом в движении и переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначено дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.

    Калинин С.В. в судебном заседании вину признал.

Потерпевший №1 просила не привлекать Калинина С.В. к административной ответственности.

    Исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, прихожу к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

    Частью 1 примечания к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

    В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пункта 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

    Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Как усматривается из материалов дела, 21 марта 2022 года в 8 час. 35 мин. в г. Онеге на перекрестке пр.Ленина и ул. Карла Маркса, Калинин С.В. в нарушении требований п.14.1 ПДД РФ управляя автомобилем допустил наезд на пешехода, пользующемуся преимуществом в движении и переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначено дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.

    Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 4 пункта 19 постановления от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняет, что действия лица, допустившего нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшему, могут быть квалифицированы по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствующему составу административного правонарушения, которым предусмотрена административная ответственность за нарушение конкретных требований Правил дорожного движения.

    Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина в его совершении, не оспариваются Калининым С.В. и подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.06.2022; заключением эксперта N 102 от 21.05.2022,, схемой ДТП от 21.03.2022; письменными объяснениями Калинина С.В., ФИО4, Потерпевший №1 от 21.03.2022.

    Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Калинина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Противоправное деяние, совершенное Калининым С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю. Предметом совершенного Калининым С.В. административного правонарушения явилось здоровье гражданина.

В судебном заседании обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела, характера совершенного правонарушения, суд назначает Калинину С.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Калинина ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель – УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427/КПП 290101001, номер счета получателя 40102810045370000016, ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК – 011117401, кор. счет – 40102810045370000016, ОКТМО 11646101, УИН 18810429220460000751.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае неуплаты штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Онежский городской суд, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу – Архангельский областной суд.

Судья подпись С.Ю. Карелина

...