Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2024 (2-945/2023;) ~ М-1023/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-120/2024

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2024 года г. Курчатов Курской области

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Филипповской Ю.И.,

при помощнике Максимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» к Поздняковой Ирине Григорьевне, Поздняковой Наталье Владимировне, Позднякову Владимиру Владимировичу, Позднякову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

ООО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» (далее ООО «ЕИРКЦ» <адрес>) обратилось в суд с иском к Поздняковой И.Г., Поздняковой Н.В., Позднякову В.В., Позднякову М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных и пени, ссылаясь на то, что Позднякова И.Г., Позднякова Н.В., Поздняков В.В., Поздняков М.В. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. ООО «ЕИРКЦ» в соответствии со своим Уставом выполняет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги. Согласно расчету задолженности за ЖКУ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги перед ООО «ЕИРКЦ» составляет 172 021 руб. 47 коп. основного долга, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 839 руб. 97 коп., а всего 197 861 руб. 44 коп. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, однако судебный приказ был отменен. ООО «ЕИРКЦ» просит взыскать солидарно с Поздняковой И.Г., Поздняковой Н.В., Позднякова В.В., Позднякова М.В. указанную сумму долга и пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 496 руб. 00 коп.

    В судебное заседание представитель истца – ООО «ЕИРКЦ» <адрес> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Позднякова И.Г., Позднякова Н.В., Поздняков В.В., Поздняков М.В. в судебное заседание не явились, в материалах дела содержатся доказательства, подтверждающие факт направления извещения о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция возвращена организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Другими данными о месте фактического проживания ответчиков суд не располагает.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Применительно к положениям Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. № «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (зарегистрированы в Минюсте России 26.12.2014г.) и ст. 113, ч.2 ст. 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Суд расценивает неявку ответчиков в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчиков от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчиков от явки в суд для затягивания рассмотрения дела. Не получив адресованное им судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащим им процессуальным правом, не приняли участие в судебном заседании, и должны сами нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и п. п. 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным ответчикам.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие не явившихся ответчиков, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    Как установлено, ООО «ЕИРКЦ» является юридическим лицом, предметом деятельности которого является, в том числе, организация работ по начислению, учету, сбору, обработке и распределению платежей за жилищно-коммунальные услуги; деятельность в качестве платежного агента по приему платежей физических лиц по оплате работ, услуг, в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги; организация работы по взысканию задолженности с граждан и юридических лиц по оплате услуг (п.5.2 Устава).

Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенной в <адрес> зарегистрированы и проживают: Позднякова И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Поздняков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Поздняков М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Позднякова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и Поздняковой И.Г. заключен договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым трехкомнатная <адрес>, общей площадью 53,1 кв.м., расположенная в <адрес> в <адрес>, находящаяся в муниципальной собственности, передана Поздняковой И.Г. на состав семьи из трех человек (она, сын ФИО2, внук ФИО5) в бессрочное владение и пользование. Право собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано, что следует из уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.

    В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики проживают в квартире по договору социального найма, в связи с чем на них лежит обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.

    На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 в пользу ООО «ЕИРКЦ» была взыскана задолженность по данной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 560 руб. 16 коп., пени в размере 18 505 руб. 44 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в солидарном порядке с Поздняковой Н.В., Позднякова В.В., Позднякова М.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 и п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.ч.1, 15 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с ЖК РФ вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковский платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

    В силу ст.309 ГК РФ обязательства (которые в соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Жилой дом, в котором проживают ответчики, находится на обслуживании ООО «ЖЭУ 2», между которым и ООО «ЕИРКЦ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор оказания услуг №. В соответствии с условиями данного договора ООО «ЕИРКЦ», в частности, принимает на себя обязанности по оказанию услуг по начислению, приему, обработке и перечислению платежей населения, проживающего в <адрес>, за жилищно-коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, содержание лифта, домофон и т.п.), предоставленные ООО «ЖЭУ 2», осуществляет действия по взысканию задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиросъемщиков от своего имени (п. 2.4. 10 договора).

Согласно расчету исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления за жилищно-коммунальные услуги производились из расчета четырех человек; задолженность составляет за указанные период 172 021 руб.47 коп. Расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

В соответствии с п. 86,91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

    Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев.

Установлено, что Позднякова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной начальником указанного учреждения.

В ходе рассмотрения дела представителем ООО «ЕИРКЦ» представлены пояснения относительно заявленных требований, из которых следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, установлены индивидуальные приборы учета. Поскольку потребители не передавали показания ИПУ за расчетный период, то в период с октября 2020 г. по сентябрь 2023 г. начисления коммунальных услуг производились исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по количеству зарегистрированных лиц. Информация о том, что Позднякова Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание в местах лишения свободы, поступила в ООО «ЕИРКЦ» в августе 2023 г. На основании заявления Поздняковой Н.В. был сделан перерасчет по услуге «Обращение с ТКО» на одного человека. Перерасчет по таким коммунальным услугам как холодная, горячая вода, водоотведение не производился, поскольку ответчиками пропущен срок проверки ИПУ, которую необходимо было провести до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками суду не представлены доказательства, подтверждающие проведение поверки ИПУ, срок поверки которых истек 04.01.2022г., а также доказательства, подтверждающие обращение к истцу с заявлением о перерасчете платы с предоставлением акта поверки ИПУ.

Согласно расчета задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 021 руб. 47 коп.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, в связи с чем, исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    В силу п.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

    Истец просит взыскать с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 839 руб. 97 коп. Представленный расчет пени судом проверен и признан правильным.

    Оценивая соотношение суммы задолженности и пени, длительность неисполнения обязательства, а также, учитывая отсутствие возражений ответчиков относительно чрезмерно завышенной суммы пени, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 839 руб. 97 коп.

Такой размер неустойки, по мнению суда, соразмерен последствиям нарушения ответчиками указанных выше обязательств и не нарушает требования ч. 6 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 496 руб. 00 коп., согласно платежного поручения, имеющегося в материалах дела (л.д.32).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» к Поздняковой Ирине Григорьевне, Поздняковой Наталье Владимировне, Позднякову Владимиру Владимировичу, Позднякову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Поздняковой Ирины Григорьевны (паспорт № Поздняковой Натальи Владимировны (паспорт №), Позднякова Владимира Владимировича (паспорт №), Позднякова Максима Владимировича (паспорт № задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 861 (сто девяносто семь тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 44 коп., из которых: 172 021 руб. 47 коп.- сумма основного долга, 25 839 руб. 97 коп. - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 496 руб. 00 коп., а всего 197 861 (сто девяносто семь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2024г.

Судья Ю.И.Филипповская