Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2021 от 13.04.2021

УИД 72MS0056-01-2021-000002-38

№ 10-2/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2021 г.

с. Казанское Казанского района Тюменской области

Казанский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Первухиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Полукеевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Казанского района Тюменской области Толстопята П.В.;

защитника (по назначению) – адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Белова А.М., предоставившего удостоверение № 378 от 19.02.2003 и ордер № 231246 от 27.04.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Кочнева С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 14 июля 2020 г., которым

Кочнев Сергей Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русский по национальности, гражданин Российской Федерации, имеющий основное общее образование, холостой, состоящий в фактических брачных отношениях с Ч. , не работающий, являющийся инвалидом 3 группы, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, судимый

- 16.03.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов,

- 03.06.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16.03.2020 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев пять дней, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание назначено условно установлен испытательный срок в один год,

осуждён по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок девять месяцев. На основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору мирового судьи от 03.06.2020 отменено. На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 03.06.2020 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Установлен порядок самостоятельного следования осужденного к месту отбывания наказания. Срок наказания исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение; время содержания осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи, выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, суд

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 14.07.2020 Кочнев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного с.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев. На основании ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору мирового судьи от 03.06.2020. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров окончательно определено Кочневу С.В. наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в колонии-поселении. К месту отбывания наказания постановлено следовать самостоятельно.

21.07.2020 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 14.07.2020 осуждённым Кочневым С.В. подана апелляционная жалоба.

Апелляционным постановлением Казанского районного суда Тюменской области от 17.09.2020 приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 14.07.2020 в отношении Кочнева С.В., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменен, признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и снижен размер назначенного наказания в виде лишения свободы на один месяц до восьми месяцев, окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы снижено на один месяц до одиннадцати месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осуждённого – без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2021 апелляционное постановление Казанского районного суда Тюменской области от 17.09.2020 в отношении Кочнева С.В. отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение в Казанский районный суд Тюменской области в ином составе.

13.04.2021 настоящее уголовное дело поступило в Казанский районный суд Тюменской области из Седьмого кассационного суда общей юрисдикции на новое апелляционное рассмотрение.

Постановлением Казанского районного суда Тюменской области от 15.04.2021 по делу назначено судебное заседание на 27.04.2021.

16.04.2021 от осуждённого Кочнева С.В. поступило заявление, согласно которого он отзывает поданную им апелляционную жалобу на приговор мирового судьи от 14.07.2020, просит её не рассматривать.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделённым таким правом в соответствии со статьёй 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

Защитник Белов А.М., государственный обвинитель Толстопят П.В., полагали, что апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Кочнева С.В. подлежит прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы Кочневым С.В.

В силу изложенного, поскольку осужденный Кочнев С.В. до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал поданную им апелляционную жалобу, апелляционная жалоба осуждённого Кочнева С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 14.07.2020 в отношении Кочнева С.В. рассмотрению не подлежит, апелляционное производство по уголовному делу в отношении Кочнева С.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Апелляционное производство по уголовному делу в отношении Кочнева Сергея Валерьевича по апелляционной жалобе осужденного Кочнева С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 14 июля 2020 г., прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с положениями главы 47? Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления такого ходатайства в кассационной жалобе, либо в течение 3 суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

Апелляционное постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья    /подпись/    Л.В. Первухина

Подлинник апелляционного постановления подшит в уголовное дело № 1-46/2020-1м и хранится в судебном участке № 1 Казанского судебного района Тюменской области.