2-4510/2022
УИД 22RS0№-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2022 года г. Барнаул
Центральный районный суд .... края в составе:
председательствующего Корольковой И.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеенко .... к Батухтиной .... о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Михеенко А.В. обратилась в суд с иском к Батухтиной С.Б. с требованием о восстановлении срока на принятие наследства.
В обоснование требований указано, что стороны являются наследниками ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцом пропущен срок подачи заявления на принятие наследства по уважительным причинам. Ответчиком получены свидетельства о праве на наследство по закону.
Истец, его представитель в судебном заседании поддержали требования.
Ответчик представил заявление о признании исковых требований, пояснил, что наследственные права Михеенко А.В. не оспаривает, как и факт уважительности пропуска срока на принятие наследства.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Заявление о признании иска ответчиком подписано собственноручно, приобщено к материалам гражданского дела.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчика, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика.
Судом проверялось наличие иных претендентов на наследство. Из копий материалов наследственного дела, представленного нотариусом, данные обстоятельства не установлены.
Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о восстановлении срока на принятие наследства.
Настоящее решение является основанием для проведения нотариальных действий.
С учетом характера спора, суд не усматривает оснований для взыскания судебных расходов с ответчика, им права истца не нарушены.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Восстановить Михеенко .... срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Королькова И.А.
....
....