№; УИД 03RS0№-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ |
<адрес> Республики Башкортостан |
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи |
Мулюковой Г.А. |
при секретаре |
Щуровой В.Р. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Гайсин Н.Н.,, акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту также - АО «АльфаСтрахование») обратилась в суд с иском к Гайсин Н.Н.,, АО «СОГАЗ» о взыскании в порядке регресса, выплаченного страхового возмещения в размере 350 633 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 706 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак Е192КЕ16, под управлением Гайсин Н.Н.,, и, автомобиля марки «BMW», государственный регистрационный знак О103АЕ716, под управлением Галятдинова И.Н.
Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Гайсин Н.Н.,, гражданская ответственность которого застрахована не была.
Истец АО «АльфаСтрахование», исполняя условия договора страхования, выплатил потерпевшему Галятдинова И.Н. страховое возмещение в размере 350 633 руб., что подтверждается страховым актом и платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ссылаясь на положения статей 15, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с надлежащего ответчика сумму затрат на страховое возмещение в размере 350 633 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 706 руб.
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с поступившим акцептом по заявке страховой компанией АО «СОГАЗ» по полису ХХХ0267190937.
Из поступившего на судебный запрос ответа АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что страховой компанией принято решение о признании случая страховым и выплате страхового возмещения в адрес АО «АльфаСтрахование».
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив заявление об отказе от иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, как того требует ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и следует из заявления, истцу понятны.
В силу изложенного, суд принимает отказ АО «АльфаСтрахование» от иска к Гайсин Н.Н.,, АО «СОГАЗ», в связи с признанием страховой компанией АО «СОГАЗ» случая страховым и выплате страхового возмещения, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Гайсин Н.Н.,, акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Председательствующий Г.А. Мулюкова