Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1143/2011 ~ М-60/2011 от 18.01.2011

Дело № 2-1143/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

15 февраля 2011 года                            г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Е.В.Козловской

при секретаре судебного заседания     А.Н.Кулиевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л.Д. к администрации Ворошиловского района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Ворошиловского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения, а именно, <данные изъяты> квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указав, что она является собственником данной квартиры на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В процессе проживания, ею с согласия совместно проживающих членов семьи в квартире была произведена перепланировка, в виде <данные изъяты> Просит сохранить в перепланированном состоянии указанную квартиру.

     Истец Кузнецова Л.Д. в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Ворошиловского района г. Волгограда Пчелин А.И.действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица МУП ВМБТИ Волгограда, ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований о сохранении в перепланированном состоянии квартиры <адрес> не возражает. Просит гражданское дело по иску Кузнецовой Л.Д. рассматривать без участия представителя МУП ВМБТИ Волгограда с учетом данных показаний.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ч.5 ст.26 ЖК РФ орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения.

В соответствии с ч.6 ст.26 ЖК РФ предусмотренный ч.5 ст.26 ЖК РФ документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 ст.26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 ЖК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ собственником <данные изъяты> квартиры <адрес> является Кузнецова Л.Д. (л.д.4).

Согласно справки о регистрации по месту жительства в квартире <адрес> кроме истца зарегистрирована и проживает ее дочь ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д. 12).

В процессе проживания в квартире была произведена перепланировка, в виде <данные изъяты> В результате произведенной перепланировки изменились общая и жилая площадь квартиры: до перепланировки общая площадь квартиры составляла <данные изъяты> и жилая – <данные изъяты> а после, соответственно, – <данные изъяты> и <данные изъяты> что отражено в техническом паспорте квартиры (л.д.11).

Согласно Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», не допускается переоборудование и перепланировка, если: переоборудование и перепланировка ведет к нарушению или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств; перепланировка ухудшает условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры.

Как следует из выводов технического заключения ОАО «<данные изъяты> о техническом состоянии строительных конструкций после перепланировки квартиры <адрес>, наружные и внутренние стены, перегородки и перекрытия квартиры находятся в исправном состоянии. Демонтаж и монтаж ненесущих перегородок выполнен без нарушения основных несущих конструкций. Материалы, примененные при гидроизоляционных работах, пригодны для выполнения гидроизоляции под керамическое покрытие внутри помещений. Техническое состояние строительных конструкций после перепланировки и переустройства квартиры классифицируется как исправное и работоспособное и соответствует требованиям СНиП 3.03.01-87 «Несущие о ограждающие конструкции». Выполненная перепланировка и переустройство квартиры не создает угрозу жизни и здоровью людей, не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания и его дальнейшую эксплуатацию. (л.д.14-26).

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу жизни и здоровью других жильцов дома <адрес>

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Кузнецовой Л.Д, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.26,29 ЖК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                               ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░:                                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░:                                               ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░:                                        ░░░░░░░░ ░.░.

2-1143/2011 ~ М-60/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецова Лариса Дмитриевна
Ответчики
Администрация Ворошиловского района г.Волгограда
Другие
МУП МБТИ Ворошиловского района г.Волгограда
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Козловская Елена Владимировна
Дело на сайте суда
vor--vol.sudrf.ru
18.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2011Передача материалов судье
20.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2011Судебное заседание
15.02.2011Судебное заседание
14.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее