Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9045/2021 ~ М-7529/2021 от 09.11.2021

Дело № 2-9045/2021

Уид 23RS0040-01-2021-010089-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2021г.                                                                    г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Глущенко В.Н.

при секретаре Цыганеш О.В.

с участием

представителя ответчика Теслика Ю.В. – Теслика В.Ю., действующего на основании доверенности от 30.11.2021 23АВ2011771,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НСТ «Квант» к Теслику Ю. В. о взыскании задолженности по целевым взносам и суммы незаконного обогащения с садоводов, ведущих садоводство без участия в товариществе,

установил:

НСТ «Квант» обратилось в суд с исковым заявлением к Теслику Ю. В. о взыскании задолженности по целевым взносам и суммы незаконного обогащения с садоводов, ведущих садоводство без участия в товариществе.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4 против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу не возражал.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив поступившее заявление об отказе Тындинского транспортного прокурора от иска и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░