Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2023 от 14.11.2023

№ 1-223(1)/2023

64RS0028-01-2023-001771-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Артемова В.В.,

подсудимого Биктимирова Р.Ш.,

защитника - адвоката Носкова В.А., представившего удостоверение <Номер> и ордер № 015786 от 07.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Биктимирова Рашида Шамильевича, <Данные изъяты>:

- приговором Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- приговором Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- приговором Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2
ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Биктимиров Р.Ш. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Пугачевского районного суда <Адрес> в отношении Биктимирова Р.Ш. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Биктимирова Р.Ш. установлены следующие административные ограничения в виде запрета на: пребывание в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением исполнения трудовых обязанностей; посещение места проведения массовых и иных мероприятий, а именно: спортивные, культурно-массовые, развлекательные и участвовать в них; выезд за пределы территории Пугачевского муниципального района <Адрес> без разрешения органа внутренних дел; являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

На основании вышеуказанного решения суда МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> в отношении Биктимирова Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора <Номер>, он поставлен на профилактический учет.

Биктимиров Р.Ш., зная об установленных судом ограничениях, и, будучи уведомленным о решении Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями.

С Биктимировым Р.Ш. проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ.

Биктимиров Р.Ш., достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением исполнения трудовых обязанностей, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Биктимиров Р.Ш. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, Биктимиров Р.Ш., достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации, не явился на регистрацию в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> по установленному графику. Указанное правонарушение совершено Биктимировым Р.Ш. повторно в течение года. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением Мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Биктимиров Р.Ш. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, Биктимиров Р.Ш., достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением исполнения трудовых обязанностей, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей. Указанное правонарушение совершено Биктимировым Р.Ш. повторно в течении года. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Биктимиров Р.Ш. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных Пугачевским районным судом <Адрес> при административном надзоре, Биктимиров Р.Ш., имея цель неоднократного несоблюдения, установленных судом в соответствии с федеральным законом, административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут, в нарушение установленного судом ограничения - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением исполнения трудовых обязанностей, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, являющегося его местом жительства, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей, одновременно находился в общественном месте около <Адрес> в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, таким образом, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Биктимиров Р.Ш. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Биктимиров Р.Ш. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Биктимирова Р.Ш. (т. 1 л.д. 51-55), данных в качестве подозреваемого с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Пугачевского районного суда <Адрес> в отношении него был установлен административный надзор, на срок погашения судимости по приговору Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде запрета: на пребывание в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественно питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением исполнения трудовых обязанностей; посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: спортивных, культурно-массовых, развлекательных и участвовать в них; выезд за пределы территории Пугачевского муниципального района <Адрес> без разрешения органа внутренних дел; являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации. Также он был предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений, а также за совершение правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ на него было заведено дело административного надзора 9/23, он был под роспись ознакомлен с установленными решением суда ограничениями и обязанностями, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с ним проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ, был утвержден график прибытия на регистрацию в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, с которым он лично под роспись был ознакомлен. В период нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ в частности, вопреки установленному в отношении него административному ограничению: ДД.ММ.ГГГГ в
22 час. 50 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 мин. отсутствовал по месту своего жительства, связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию по установленному графику в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. С данными правонарушениями он был согласен, постановления о назначении административного наказания не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя дома, где употреблял спиртное один, у него закончилось спиртное, и он решил сходить в магазин, около 22 часов 35 минут, когда он проходил мимо <Адрес>
<Адрес>, к нему на служебном автомобиле подъехали сотрудники полиции и задержали его, выявив признаки алкогольного опьянения доставили его в ГУЗ СО «Пугачевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования, где был установлен факт его алкогольного опьянении,. затем доставили его в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, где в отношении него был составлен административный протокол ст. 20.21 КоАП РФ. Решение суда о привлечении его к административной ответственности по данному протоколу он не оспаривал, наказание отбыл в полном объеме. Он признает, что совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в содеянном раскаивается.

Помимо собственного полного признания, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 59-62), из которых следует, что она исполняет обязанности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, где под административным надзором состоит Биктимиров Р.Ш., с которым проводились профилактические беседы о соблюдении законодательства РФ и ограничений, установленных ему судом. За время нахождения под административным надзором Биктимиров Р.Ш. неоднократно допускал нарушения административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут, находясь вне места своего жительства в состоянии опьянения в неопрятном виде у <Адрес> допустил очередное нарушение административных ограничений, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ.

Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 67-70, 63-66), следует, что являясь полицейскими отдельного взвода ППСп МО МВД России «Пугачевский» по <Адрес>, и находясь на службе, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут, находясь на маршруте патрулирования, возле <Адрес> они увидели ранее знакомого Биктимирова Р.Ш., они знали, что он является поднадзорным лицом и остановились, подошли к нему, от Биктимирова Р.Ш. исходил резкий запах алкоголя, он имел неопрятный внешний вид, в связи с чем он был задержан и доставлен в приемный покой ГУЗ СО «Пугачевская РБ», где у него установлено состояние алкогольного опьянения. Затем в отношении Биктимирова Р.Ш. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. При проверке Биктимирова Р.Ш. по базе данных ИЦ ГУ МВД России по <Адрес> было установлено, что он неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с чем, в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ими был составлен соответствующий рапорт.

Кроме того, вина подсудимого Биктимирова Р.Ш. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, - участка местности, расположенного около <Адрес>, на котором был задержан Биктимиров Р.Ш. в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 40-42);

- рапортом полицейского (водителя) отдельного взвода ППСп МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что, находясь на маршруте патрулирования, совместно с сержантом полиции Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут около <Адрес> ими был задержан Биктимиров Р.Ш., который находился в состоянии опьянения, в отношении которого установлен административный надзор. В действиях Биктимирова Р.Ш. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 6);

- копией дела административного надзора <Номер> согласно которому на основании решения Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Биктимирова Р.Ш. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями в виде запрета: на пребывание в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением исполнения трудовых обязанностей; посещение места проведения массовых и иных мероприятий, а именно: спортивные, культурно-массовые, развлекательные и участвовать в них; на выезд за пределы территории Пугачевского муниципального района <Адрес> без разрешения органа внутренних дел; являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Пугачевский» <Адрес> и письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями, С Биктимировым Р.Ш. проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничениях и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ (т. 1, л.д. 7-12)

- копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и копиями дела об административном правонарушении
<Номер>, согласно которым Биктимиров Р.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (т. 1 л.д. 15-20);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и копиями дела об административном правонарушении
<Номер>, согласно которым Биктимиров Р.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1 л.д. 21-24);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и копиями дела об административном правонарушении
<Номер>, согласно которым Биктимиров Р.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1 л.д. 25-30);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и копиями дела об административном правонарушении
<Номер>, согласно которым Биктимиров Р.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (т. 1 л.д. 31-36).

Вышеизложенные уличающие показания Биктимирова Р.Ш., данные им в ходе предварительного расследования, суд находит достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора, поскольку они даны в присутствии защитника, что подтверждается наличием в деле ордера адвоката и его подписью в протоколе допроса, последовательны, согласуются с другими доказательствами вины и соответствуют фактическим установленным судом обстоятельствам дела. Оснований для самооговора судом также не установлено.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в неоднократном несоблюдении установленных судом административных ограничений, сопряженным с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Его показания о совершении преступления, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями свидетелей и иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, являются допустимыми, в совокупности согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и подвергать их сомнению у суда нет оснований, так как они получены в соответствии с требованиями ст. 74, 86 УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимыми данного преступления.

Действия подсудимого Биктимирова Р.Ш. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по признаку - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Психическое состояние подсудимого Биктимирова Р.Ш. судом проверено, в соответствии со справками медицинского учреждения он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, (т. 1 л.д. 101-102). Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, смягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Биктимирова Р.Ш. не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании вышеизложенного, суд считает назначить подсудимому Биктимирову Р.Ш. наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения его целей, установленных ст. 43 УК РФ, и не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73, 53.1 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности, преступления, совершенного по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соовтетствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что Биктимиров Р.Ш. ранее отбывал лишении свободы, совершил преступление в условиях рецидива, назначенное подсудимому наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Биктимиров Р.Ш. осужден к реальному лишению свободы, а потому, для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В ходе дознания адвокату ФИО5 выплачено вознаграждение в размере 3292 руб. за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Учитывая возраст Биктимирова Р.Ш., его состояние здоровья, имущественное положение, данные о личности, а также, что он не отказался от услуг адвоката, вопреки доводам сторон, суд не находит оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, с него подлежат взысканию процессуальные издержки, понесенные в ходе дознания, в размере 3292 рубля.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Биктимирова Рашида Шамильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Биктимирову Р.Ш. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Биктимирову Р.Ш. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствие с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Биктимирову Р.Ш. в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 06.12.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Биктимирова Рашида Шамильевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля, на р/счет 40101810300000010010, ИНН 6452030227, КПП 645201001, БИК 046311001 Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов, ОКТМО 63637101, КБК 32011302030016000130, получатель – УФК по Саратовской области (УФСИН России по Саратовской области).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Пугачевский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья