Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-73/2023 от 10.02.2023

УИД 02RS0<Номер изъят>-75

Дело <Номер изъят>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 февраля 2022 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Бунькова С.В., родившегося <ДАТА> года рождения в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 19 часов 00 минут Буньков С.В. находился в общественном около автобусной остановки возле <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный резкий запах алкоголя изо рта, шел с нарушенной координацией движения, имел невнятную бессвязную речь, неопрятный внешний вид (пыльная, грязная одежда), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях Бунькова С.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. <ДАТА> в 19 часов 20 минут Бунькову С.В. неоднократно было предложено УУП ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он в служебном помещении <Номер изъят> ОМВД России по <адрес>, <Номер изъят> в <адрес> отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Буньков С.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что вчера употребил с друзьями немного пива, о чем сразу пояснил сотрудникам полиции и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, заслушав Бунькова С.В., оценив представленные доказательства и его показания, суд приходит к следующему.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Бунькова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколами по делу об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес>.Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от <ДАТА> № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия Бунькова С.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бунькова С.В. учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (инвалидность 3 группы).Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, подтверждающиеся письменными доказательствами, представленными в материалах дела.Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции предусмотренной статьи. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ: Признать Бунькова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ возложить на Шебалинский РОСП УФССП России по <адрес>. Разъяснить Бунькову С.В. что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Ч.В. Качкинова