Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-368/2024 (2-3554/2023;) ~ М-3112/2023 от 22.11.2023

УИД 56RS0030-01-2023-003978-31

№ 2-368/2024 (2-3554/2023)

Определение

21 февраля 2024 года город Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.

при секретаре судебного заседания Зиненко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиниченко ОН к Корда ЛВ об определении долей в оплате за коммунальные услуги, взыскании денежной суммы,

установил:

в производстве Промышленного районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по иску Калиниченко ОН к Корда ЛВ об определении долей в оплате за коммунальные услуги, взыскании денежной суммы.

Истец, представитель истца судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.

Ответчик Корда Л.В. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела установлено, что в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не являлся, надлежаще извещался о времени и месте судебных заседаний, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, процессуальных нарушений по извещению истца нет, истец на судебные заседания не явился дважды, о причинах не явки не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик на рассмотрении заявления по существу не настаивал, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Калиниченко ОН к Корда ЛВ об определении долей в оплате за коммунальные услуги, взыскании денежной суммы оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья – подпись